贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

社會科學/性別研究列表

男女- 對前任的憤怒情緒 對前任的憤怒情緒

去年在男女板發文求助得到很多建議買了一些書也看了一些文章影片想辦法調整自己的心態和想法覺得PTT好溫暖當時有些網友說我就是遇到渣男或說對方就是多線 只是剛好我上勾記得當時我還很認真說這次不是渣說對方對我很好巴拉巴拉以前看推文說綠綠的說渣說有新人了都會覺得蛤 這些人到底有什麼困難整天只會勸分只會說推文的顏色搞不好真的只是遇到一些問題解決了就可以順利交往下去啊~現在只覺得鄉民都是先知旁觀者清 當局者迷又傻哈哈哈哈後來發現前任真的就是垃圾分手前就約了網友要見面如果我沒有多問幾句他可能就是同時進行或是騎驢找馬不管我是驢還是馬都無法接受現在自己過的很好 很開心也很充實但看到前任過的好還是覺得生氣(其實不看就好 但我就手癢點來看了)確定自己對他沒有任何的喜歡也完完全全不想挽回就是覺得為什麼壞人都可以過很好跟一堆黑心商人一樣這樣到底誰要當好人啦由衷祝福我的前任壽比南山長命百歲 但每一天都又慘又窮不曉得怎麼消化憤怒的情緒還氣到夢到我在狂毆他叫他道歉(夢裡他還用很欠揍的口氣說對不起咩)覺得憑什麼傷人之後可以像沒事一樣無縫接軌談新的戀愛用差不多的招數帶現任去一樣的餐廳一樣的景點知道與我無關 但就是沒辦法控制想生氣這種情緒一般人都是怎麼消化的還是一般人沒有這種困擾 都能好好放下求萬能鄉民救救我 ----Sent from BePTT--
  • 發問日期:2022-05-22 12:00:03

女人話題- 知道/認同男女朋友之間也可能發生性侵嗎 知道/認同男女朋友之間也可能發生性侵嗎

如題,剛剛在隔壁板看到一篇新聞:男女朋友約去泡溫泉,女生因為有在服用精神科藥物睡死,醒來發現褲子、內褲被脫掉,男友的頭埋在腿中間,之後女生提告性侵。底下推文一面倒認為男女朋友、女生提議約去溫泉旅館不就是要給幹的意思,罵爆女方。想問問女板各位怎麼看?(可以獨立於新聞來討論這個問題,但如果有人想知道,我再貼連結)先說我會上來發文是因為我看到這樣的回應感到很震驚。在我的認知裡,男女朋友之間當然有可能發生性侵。然後今天如果新聞內容是女方「欲拒還迎」,或原本說好後來反悔,這樣的情況八卦板有這樣的回應我還不會那麼驚訝,但這次是女生昏睡不醒耶!難道大部分的人覺得交往=簽下給幹同意書?我認同無論是男女朋友或婚姻關係裡,性確實是應該要盡可能達到雙方需求,但前提應該要是兩個人在互信互賴的狀況底下,協調出彼此都能接受的方式。如果無法雙方都滿意,最後的結果也只可能是接受現狀or分手/離婚二選一,沒有可能是新聞這種情況。如果交往是給了一個像是能夠發生性行爲的氣氛,就該無條件讓「收到暗示」的對方滿足性需求,這不是有點奇怪嗎?那今天如果性別對調,男生約女朋友出去玩,醒來發現褲子被脫掉,女朋友拿著假陽具準備捅下去,一邊說:「我們不是情侶嗎?情侶出來玩不就是要上床,你就讓我試試看又不會怎樣!」難道這樣也可以嗎?大部分人應該可以認同就算是花家長的錢買的筆記本,父母也不應該隨意翻看小孩的日記,因為這是尊重孩子作為一個人的隱私(即使他是「你的」孩子);如果朋友約你去他家吃飯,你到了也不該隨便翻冰箱找東西吃,因為這是禮貌(即使他確實「邀請你來吃」)那如果變成「新聞那位男性的」女朋友,她確實「邀請」了他(甚至不是明確給出性行為的邀請)這樣呢?我認為,作為一個人,無論是男是女,就算踏入關係你的肉體仍然應該屬於你自己。不曉得會不會有人回:「那女生就不要把男友當atm隨便用他的錢」先說,如果有這種情況,女生在男朋友不知情的情況下去翻他的皮夾用他的錢,我是支持男生去提告的。以上,希望能聽聽大家的想法。--
  • 發問日期:2022-05-21 18:00:02

友站連結