窮人的思維就是如何打富人的主意.......

窮依字義躬身於穴中~自困˙ 富字則自家有一口田~自在

不管是富人思維還是窮人思維我覺得都太制式化了人生不應該只追求錢你有想過你賺錢的目的是什麼嗎？重點是應該轉而追求興趣因為興趣沒有目的地    興趣本身就是目的

窮人與富人思惟的差別在哪裡 ? 窮人為生活而努力以赴,而富豪則找尋娛樂和享受.

富人不會為了錢而工作 會讓錢為他工作設計一個長遠的目標 工作不是永久的富人99%都會創業

你沒看這這本書的全部(只是道聽塗說)便先看完這書。若然你看不明白「富思維」是很正常的，因為那是'不是貧窮的人'寫出來的'理論'，而是有'能力'和'資源'作出「富思維」的人寫的書。他能寫出這種觀察和理論便是他「富思維」的第一步。[當然要配合他所處的社會和經濟環境：例如商業人追求'更富'釋放'工作'的滿足，中產人追求把已有的財'增值'至富，窮人是不會看/買他這書的，因此他的社會要有大部份的人是'中產'才會買他的書使他的「富思維」成功。你提出找多份工作是「窮人的思考」本身是'沒有問題'，不要誤會了他的說法，他其實是要你反問自己：多一份工作所獲得的收入相對你有的資源(窮人通常只會想到只有'時間')有沒有更有'效益'的方式達到賺得更多'錢'的方式。當然若你想盡了仍是'無法增值'的話，做多一份工作便只會達到'收支平衡'而不會'增富'。這是我看完這書的最基本理解'應用可能性'。當然他說的還有三四種不同層次的應用(能否做到要看你自己的情況)：用別人的錢給自己賺比用自己出錢的更多的錢。用別人比自己更好的能力使他/他們為自己賺取收入。明白自己除了'現職工作'的收入外還有甚麼使別人會肯付錢的技能。這些已經是'低層次'(我明白的)部份，坦白說這些也未必是我自己有或認為可行的，他還有些更大資本(本錢)的方法/方式來令自己的錢或資本成為將來帶來'富'的結果。最後先要明白世界不同的社會有著不同的'環境'，有些理論只會在作者特定的時空中才會'成功'，重點是你有沒有'領會'的能力，,若沒有便不用'強求'了。