贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

運動/其他:運動列表

Padres- Bruce Bochy 2006年後為什麼被換掉?

各位大大好:因為我在棒球板跟MLB版問都沒人理我QQ 真的很想知道答案...所以想來專版問問看有沒有資深球迷可以解答...雖然貴版有點冷清...就是阿想請教一個小魯不解的問題,因為小弟看球時間比問題晚XDBruce Bochy這幾年相當有份量,尤其是偶數年王朝! 五年內三個世界大賽冠軍!可比上個90s的洋基王朝!(1996, 1998-2000)不過有點好奇的是看到他很久以前待在教士12年了,拿過最佳總教練(1996)且好幾年名列前茅、國聯冠軍(1998年),帶領教士殺入季後賽,雖然成績不太好只有八勝十六敗,更在2005~2006連續兩年殺進季後賽(一勝六敗),照理說能帶領小市場球隊進入季後賽應該是有功阿!怎麼會離開待了12年的教士呢?我在WIKI看到一種說法: After the 2006 season, new Padres CEO Sandy Alderson preferred to have ayounger manager, so he allowed Giants General Manager Brian Sabean tointerview Bochy for his job opening.[22] Bochy left the Padres for the Giantsafter the 2006 season.可是2007年教士隊Hire的是小Bochy兩歲的Bud Black,(順便恭喜Bud Black成為2016年國民隊的總教練喔! 很多問題要解決! 加油!)GM說要找一位比較年輕的,結果只有年輕兩歲,這樣說得通嗎?因此小魯有想幾個原因:1. 真的如GM說的這麼單純,要找一位比Bochy年輕點的總教練,所以想把Bochy換掉。2. GM跟總教練不合,要扶植自己的威望,避免都被Bochy搶鋒頭,所以想把Bochy換掉。3. 教士隊的薪資提高這麼多結果還打不進NLCS,所以想把Bochy換掉。以開幕為例/單位:M 2002 2003 2004 2005 2006教士團隊薪資 41.425 47.928 54.639 62.888 69.896增加數目(大約) +3 +6 +7 +8 +7大聯盟薪資排名 25 26 18 17 17來源:http://www.stevetheump.com/Payrolls.htm4. 球團覺得該換一個教練來轉轉氣,說不定換人帶比較好,所以想把Bochy換掉。不過小魯還是有點困惑,所以想請教比較資深的大大有甚麼樣的八卦或資訊,謝謝!--
  • 發問日期:2021-05-17 10:51:30

Padres-Padres 2018 BA Top10新秀介紹

這篇文是我昨天寫給朋友粉專的,稍微介紹BA開出的2018 preseason隊排裡的球員乾脆把內文轉過來這邊不同於剛畢業的三大野手Margot、Renfroe、Hedges,現在的教士農場非常偏投手,其中更有好幾名高天花板的投手農作物。1. Fernando Tatis Jr., SS用神盾換來的游擊手,去年Preller把他拉上AA是滿激進的作法;表面上在AA的成績不佳,但在季後賽打得非常好。力量、速度、守備都是他的賣點。原先有K吃太多的問題,自己意識到之後馬上修正過來,K%跟BB%都在持續進步,自己表示降K是他2017賽季最大的收穫。以游擊手來說身材偏大隻,但目前的評論都認為他的生涯初期要待在游擊沒啥問題。明年會從AA出發。2. MacKenzie Gore, LHP2017年第一輪第三順位選進的左投,前段輪值的料,投球姿勢是少見的高抬腿,曲球丟得一流之外還有plus的滑球和變速球,makeup也很棒。在亞利桑那聯盟丟了小樣本的怪物成績,而且球速比選秀時預計的還快。Cole Hamels是最常見的模板。明年基本上會從A出發,但從高階1A出發也是可能的。3. Michel Baez, RHP近年簽下的IFA之一,巨漢級的右投,Stuff超好,前六場先發就丟了56個K。球速落在94-97mph,加上身高的視覺效果更是嚇嚇叫;缺點是極高的飛球比例會讓他挨很多轟,未來Petco可以幫他一些忙。有些人對他的控球能力有疑慮,如果能克服絕對會是前段料,即使未能克服,光是靠著stuff就足以在牛棚丟後段局數。4. Cal Quantrill, RHP2016年的first pick,前段輪值料,2017年稍微撞牆。變速球丟得非常棒,球速也不錯,滑球則是有一場沒一場。今年撞牆很大成分來自控球不穩,造成了一些hard contact。球探們普遍相信他可以解決這個問題,並看好他的command會隨著經驗的累積再進步。動過TJ,所以球團對他還挺小心的。5. Adrian Morejon, LHP近年大咖IFA之一,球速可以摸到96mph的左投,第二球種是不錯的曲球,他的投球機制受到許多讚賞。目前遇到的問題是對上右打的成績遠差過對上左打,但樣本不大,可以再觀察。地板高,許多人認為正常長下去,他會是一號或二號投手。6. Luis Urias, 2B/SSIFA之一,最大的賣點是他的 hit tool,同時有著很好的選球眼;缺點則是不太可能一季打超過10支HR,速度也不快。未來會跟 Tatis Jr. 組成二游,以他的游擊底,去二壘是綽綽有餘。有人說他可能會是Gwynn之後第一個拿下打擊王的教士球員,個人認為他會是更會選球、防守差一些的 Freddy Sanchez。應該明年季末就會上來。7. Anderson Espinoza, RHP用有問題的Pomeranz從紅襪換來的大物,殊不知本身也裝有爆彈。Stuff很驚人,動刀前有ace潛力,動刀後狀況不明,有一派說法覺得他未來會是牛棚投手,個人想法也偏向這樣。可能2018年季末或是2019年再見,反正他才19歲,慢慢來。8. Logan Allen, LHP金寶交易案的配菜,擠進top 10讓人滿驚訝的。球速落在90-94mph,天花板是中段輪值,沒有前面幾位投手的三頭六臂,靠的是大量的滾地球。個人認為農場裡有幾位沒擠進top 10的投手比他還好。9. Joey Lucchesi, LHP2016年第四輪選進的大學左投,球速通常落在low-90s。他的球種比較少,加上球速的限制,他大概會是中後段輪值。雖然球速不快,但尾勁不錯,除此之外值得一提的是他煞氣的投球姿勢。10. Gabriel Arias, SS又一個IFA,是BA top 10最大的程咬金。非常年輕,預計會有above-average的手套,打擊普通,個人甚至不會把他放進我的top 20。參考資料:https://www.baseballamerica.com/minors/2018-san-diego-padres-top-10-prospects/#mBKsJWksZOFx3y4Y.97--
  • 發問日期:2021-05-17 10:51:30

Padres- BP SDP prospects chat翻譯

ps:有些球員會有Bret Sayre的補充,可以當作原文之外的第二意見1. Tatis Jr.報告:Tatis Jr.目前的身材還有空間可以增肌,但他的臀部和手腕已經有相當強的爆發力。他也有良好的運動能力,附帶能夠協調地把球幹遠的天生直覺。攻擊是最大賣點,他天生就知道怎麼用球棒尻出一個又一個的barrell,同時能把球打向球場的每一個角落。揮棒速度plus、Raw Power plus-plus,現在就是等他的身體素質發展完全,就可以ready了。然而,還是有地方可以加油的。Tatis Jr.需要增進他的球路辨識和持續落實自己的打擊策略;多數的時候他都可以設定出好球帶和保有耐心,但有些應該忍的球他還是會忍不住想尻爛他們,那些他表現很差的打席就是這樣來的。防守上,Tatis Jr.能用他平均的速度追到球,目前看起來留在游擊還是可以的。接球靈巧且不太犯蠢,加上他的plus-arm可以幫他解決很多球。目前看來他會是平均等級的游擊防守者,但等到變壯變慢,就是他該移去三壘的時候了。plus bat加上average def,他可以成為明星等級的游擊;如果可以長期落實良好的打擊策略,哦齁,那超級巨星要誕生了。模板:天花板:70/80、MLB前三游擊手實際點:60/80、Plus的游擊手、能打個幾次明星賽風險:低風險目前最明顯的風險就是他還沒被真的很強的投手磨練過,但他一直展現他有辦法在季中調整。去年球季一路走來,他一開始打不到平均等級的變化球,到後來他已經能辨認above-average的球,然後決定要放掉還是打爆它。最後,他還有很多增肌空間,長出來之後他速度會變慢,接著轉三壘——去了三壘他的防守會是Plus。-------2. Luis Urias報告:我要贖罪!一直有一些Urias黑會說:「不過就是hit tool嗎?阿是有那麼會打?」、「如果他只能打兩成七,投手不就知道這個沒power的傢伙沒什麼好怕的?」、「對啦他很年輕,但天花板也還好啊,而且他還是小隻馬,也不是真正的ML游擊手」,老實說我之前都覺得這些批評滿有道理其來有自。我偶爾寫教士新秀,但基本上不是每個新秀都能盯到,真的有必要的時候我們會看影片研究。然後當我看到Urias的揮棒時,哦齁,他真的能打,而且他的raw power起碼有平均,你們這些腦黑。模板:天花板:70/80、明星二壘手實際點:60/80、Cesar Hernandez比較好的球季風險:低如果投手覺得他不值得閃,那他的保送會降一點。他也不是速度/防守很突出的類型,但他真的能打。Bret Sayre補充:去年展現了比過去還多的power,等到他的完全體,或許15轟有點機會。打擊率無庸置疑,如果要從小聯盟猜誰以後是三成打者,Urias是個好答案。--------3. Francisco Mejia報告:我年初發過一篇「Mejia怎麼了」,現在看起來Mejia沒有問題,他還是過去那個有三成+長打潛力的打者,打擊方面一切看起來順風順水。我認為Mejia足夠勝任大聯盟捕手,他的臂力猛,接球也在進步中。以捕手來說他偏瘦,所以蹲捕的續航力會被質疑是理所當然,但教士之前有背書,應該還好啦,哦齁!捕手是我自認評價得最不準的位置,捕手的發展上,有很多事情不足為外人道,所以他到底能不能蹲實在不是我說了算。球隊暸解的實際狀況會比我們霧裡看花還多很多,例如過去擋著Mejia的Gomes和現在的Hedges都是手套比打擊好很多的人,這是巧合嗎?但是,每當我看到有投手想塞Mejia內角高,卻又被他打得七葷八素,我就會開始想:「因為防守而質疑Mejia,是不是擔心太多了?」模板:天花板:70/80、明星級的打擊型捕手實際點:55/80、above-average大聯盟球員(可以加減蹲)風險:高Mejia在風險這點比較有趣,因為實際上風險只存在於「教士有沒有要讓他蹲」。一直以來,我都比他待過的球團還看中他的守備,所以哦齁,就這樣吧。-------4. MacKenzie Gore報告:Gore在18年被水泡弄得動不動就要休息;在健康的時候,他用mid-90s的速球和突然掉到膝下曲球統治Midwest League。他的delivery很複雜,但他能夠不停複製貼上並且保持平衡;Gore不是速球怪物,但他姿勢極致的伸展會讓速球發揮超常的威力。他的運動能力佳,有機會把command長到plus。Gore的曲球目前已經是above-average,有潛力成為貨真價實的outpitch;這顆球走1-7的軌跡且具有銳利的變化,Gore對這顆球有很大的信心所以他隨時都會丟。第三球種目前由好幾種球角逐,全部都還在成長中,最後都有平均的話會是Gore傑出的速球/曲球combo之外最好的後盾。模板:天花板:70/80、二號先發實際點:55/80、3/4號先發風險:高Gore在第一個完整賽季進出DL三次,他的實力頂級但水泡可能會成為他的阻礙。Bret Sayre補充:我最愛的投手新秀之一,同時具備stuff和pitchability讓你馬上覺得這傢伙二號起跳。可以駕馭直球/曲球combo並且取得200+三振。-------5. Chris Paddack報告:強壯耐操的身體、簡潔的動作構成了Paddack這個動過TJS投手的基本素質,這季從手術回到球場看起來完全沒有異音——統治了A+,而且用優異的直球/變速球combo加上自若的command在AA維持表現。他的直球通常在low-90s,可以到95mph,擅長利用高低差來攻擊打者;漂亮的延展賜予他的直球威力,也讓他控得更好,因此直球輕鬆達到above-average。同時配備著一顆plus甚至更好的變速球,這顆球會慢慢沈、慢慢退、慢慢消失。曲球是目前比較不出彩的,雖然預期最後能達到solid-average;曲球的發展決定Paddack要從中段輪值起跳到什麼高度。模板:天花板:60/80、三號先發實際點:55/80、頂級四號先發風險:中動過TJS,且進到聯盟的三年半時間尚未證明自己可以承擔高工作量。直球不到overpower且曲球還需要培養穩定性。Bret Sayre補充:不要被Paddack的數據騙了,我不認為他可以比四號好太多。他離ML不遠了,基於年教士不會想把他留在小聯盟太久;千萬別期待19年的成績能比18年的Mike Fiers好太多,你會失望的。------6. Adrian Morejon報告:這位成熟的19歲古巴左投無情地在California League展現他高一級的能力。無論是體格還是投球策略,Morejon都比同年紀的球員早熟。他主要使用三種球種,且具有把球速換檔的特技,變化球也丟得進好球帶,這讓他能挽回球數上的頹勢。今年長了球速,現在可以維持在93-95,最快還可以丟到98;他偶爾會在速球上加一點cut的軌跡,並且讓它下沈,造就了這球路有above-average的尾勁。low-80s的powercurve還有mid-80s的變速球都可以長到above-average,最好的情況下都能長到plus。Morejon的運動能力值得大家對他的command有所期待,如果到時真的兌現,那天花板會相當可觀。模板:天花板:60/80、三號先發實際點:50/80、四號先發風險:中Morejon有一些健康疑慮,他的職業生涯一直有些輕微但很煩的傷勢,包括夏季讓他休了一陣子的臀部問題。Delivery還不是很固定,在時間點的掌握上也還不夠好,這造成他的command始終追不上control。Bret Sayre補充:我覺得Morejon比Paddack好,他有二號天花板——現在很好,看起來還會更好的stuff、會再進步的command,光是他現在所擁有的東西就已經令人印象深刻。他必須維持健康,不過這是幹話,硬要挑的話你可以把所有投手懷疑一輪。-------7. Luis Patino報告:18歲的Patino去年用統治級的表現殺進新秀榜,他的直球穩定丟在mid-90s,想要的話可以丟更快,還是從具有欺敵效果的類Kershaw投球機制丟出來的。Patino可以把球壓低,也可以塞爆右打者內角,要靠這樣輾過A的打線綽綽有餘,但除此之外他還丟了一手以他年紀來說相當不錯的變化球。變速球是他目前最好的球種,雖然偶爾不太會晃,但漂亮的下沈還是可以製造很多揮空。曲球有above-average的機會,軌跡是1-6且可以丟在好球帶兩邊。高速滑球還在發展中。(譯按:多數報告都認為滑球>曲球>變速,其中曲球師承好基友Gore)當然球團在18年對Patino很小心,他只有一次丟到第七局,而且差不多丟個80球就要下去了。這是現在球界使用青少年投手的顯學,但這會讓評估他們變得很難。我們目前看不出Patino的stuff在高工作量下能否維持。比較Patino和隊上那些廣為人知的新秀或許可以幫助我們多認識他一點。像是Baez跟Logan Allen,後兩者的優勢劣勢大家都如數家珍,而共通點是他們都有比Patino更好的漢草,雖然Patino到二十歲時可能還能變壯跟長個1-2英吋。隨著生涯演進,Patino的變數會越來越大,地板會變低,天花板也會變高。模板:天花板:60/80、三號先發實際點:50/80、四號先發風險:高小隻馬+目前還沒有很多資料,我很好奇他丟25GS、150IP時展現的樣子。-------9. Michel Baez報告:Baez和Batences是一個模子印出來的,同樣有高壯的身材,卻也同樣缺乏下半身的利用。Baez在巨大的身型上附加不尋常的高壓出手角度,從高空丟出96mph的速球和詭譎的變速球。他需要在另外兩顆變化球下點功夫,以混淆節奏——一種是low-80s軌跡偏tight的滑球,另一種是mid-70s墜幅漂亮的曲球。模板:天花板:60/80、三號先發/勝利組牛棚實際點:50/80、四號先發/setup風險:巨大他需要維持機制。如果他長不出command,那就是牛,他的stuff讓他成為牛棚裡的強力選項。-------10. Hudson Potts報告:Potts的三壘防守有可能是今年加州聯盟中最好的,他結合了柔軟的手腕、穩定的敏捷度、對來球彈跳的良好掌握。他above-average的臂力讓他丟哪都穩穩的。打擊上,他的揮棒速度快,對好球帶的掌控也很穩定;不過Potts後來的揮棒比較平一點,如果換回以前比較接近upper-cut的打法,會讓power比較好發揮。模板:天花板:55/80、Above-average三壘手實際點:45/80、二流三壘手風險:以Potts的層級來說,他算是很年輕的打者,即使如此他的approach還是太raw了,今年有許多打席就因此被些聰明投手耍著玩。Potts會因為被投手耍而過度擴張好球帶,此外過度的猛力一揮常常造成他跟不到太快的球。遇上等級更高的投手時,這個問題只會更明顯,Potts還需要花些時間改變這些問題。-------11/12. Cal Quantrill/Ryan Weathers報告:這兩位都是首輪球員,其中Quantrill去年還是BR的前五十大新秀,結果他已經不在教士十大了,你就知道自己正在看的是歷史級的好農場。Quantrill現在確實有一些值得懷疑的地方,他有著一顆above-average的速球和plus的變速,說真的這種水準的投手實在不該在小聯盟遇到麻煩——但是他現在的command遠遠遜過control,這也是他最需要改善的地方。Quantrill的直球有時候會因為太直造成有點好打,而滑球的品質也不夠穩定,這些散落各處的小問題造成Quantrill實際丟起來就是不如各項能力所分別顯示的那麼好。Petco可以幫助他,然後你不會在別隊的Top 10之外看到這麼好的投手了。相較於業界其他「高地板」的投手,Weathers顯得有點矮胖,不過擁有三顆變化球種的左投風險就是低。Weathers的直球約low-90s,但其竄動已足夠閃掉很多barrel。他的曲球走1-7路線,幅度尚不穩定。變速球表現超齡,但還不到我會大力讚賞的程度。所有球種的command都相當好,雖然沒有和其他選秀會前十順位一樣巨大的upside,但你可以期待他穩穩地長成現在Logan Allen的樣子。--
  • 發問日期:2021-05-17 10:51:29

Padres- Manny Machado Q&A

據傳聞市場上的另一張約是CWS的250/8,這樣的話簽到十年才得標好像也不是太奇怪,這十年包的是Machado的27-36歲。在算入Tatis Jr.之後,很明顯Machado要守的是三壘,教士農場什麼都有,就是沒有幾個好三壘手;目前比較好的三壘作物只有兩個,Potts的打擊地板太低,France在教士體系內搞不好排不進前40名,同時外野的球員和新秀期待度都不夠大,未來要contend時擁有Machado可以讓我們有餘裕在外野多擺一個普通一點的球員。至於輿論,當然是一面倒說我們盤,理由大概有兩種:(1)教士幹嘛簽Machado(2)教士今年簽了還不是沒季後賽。如果和你討論的對象是(1)這種球迷的話,你可能要先等他搞懂自己腦袋的問題之後才可以期待他搞懂另一件事。如果是(2)這種球迷的話,你可以跟他說教士目前想拼的是2020年之後,或許是2021年,中間一路上會有很多投手收成,所以現在看起來很廢的輪值很可能會變成強項;再告訴他其實不一定馬上簽了就是要馬上進季後賽,和我高一開始補習但高二下才真正開始唸書是一樣的道理。想講的東西太多了,下面直接用QA回答,還有其他疑問的話歡迎留言。Q:教士為什麼要簽Machado?A:因為球隊主要有兩個長期問題:沒三壘跟外野不夠頂尖,三壘又比外野大好幾倍。Q:我知道教士的藍圖缺三壘,但是明年FA有Rendon跟Arenado,現在簽Machado真的好嗎?A:永遠不要覺得自己追得到還沒分手的女生,除非他們遠距離。國民跟落磯都很積極想留人,這兩人有不小的風險進不去FA。再來Machado比起他們有過之無不及,綜合以上考量選Machado沒有問題。Q:可是教士不會馬上進季後賽啊,浪費合約的前兩三年真的划算嗎?A:目前看來有機會只浪費一年,原先教士最大的問題是三壘沒人、輪值很糟、一壘手很廢、外野量超多質不夠好、二游捕的新秀還沒有實績。三壘現在有人了,很強的人;輪值19年最多有三個百大級的畢業;對,一壘手很廢;外野最新的消息要給Myers固定LF、CF的Margot還可以觀察一年、RF的Reyes和Renfroe是隊上最強的兩個打者;二游兩人的地板評價都很好、捕手Mejia養不成還有去別隊也夠格先發的Hedges。這些問題有沒有解決,等19年過了會清楚很多。Q:可是教士農場不是很容易養死嗎?A:那是Preller來之前的事。Preller到教士之後把農場從末段改革到前段,現在這批百大是Preller團隊第一批要上ML的,先不要把話說死。Q:教士為什麼每年都在梭哈?A:哪有每年都在梭哈?2015年Preller剛上任,腦衝一波是事實,但當時簽的那些球員Preller是怎麼善後的有人看到嗎?2018簽Hosmer已經擺明是為了之後(先撇開144/8),結果被一堆人解讀成要衝2018。Q:可以期待2019年的教士直接衝上太空嗎?A:不要再害教士球迷被笑了。就算加入Machado,2019年對教士來說依然時機未到。19球季的觀察重點是Urias、Tatis、Mejia、Peddack、Allen、Quantrill、Hosmer等人能不能適應大聯盟,可以的話2020或許可以衝了。Q:不管啦!你講這麼多我還是要繼續酸教士!A:恭喜你成為第10000000這樣說的人!--
  • 發問日期:2021-05-17 10:51:28

友站連結