Padres- BP SDP prospects chat翻譯

ps:有些球員會有Bret Sayre的補充，可以當作原文之外的第二意見


1. Tatis Jr.

報告：Tatis Jr.目前的身材還有空間可以增肌，但他的臀部和手腕已經有相當強的爆發力。他也有良好的運動能力，附帶能夠協調地把球幹遠的天生直覺。

攻擊是最大賣點，他天生就知道怎麼用球棒尻出一個又一個的barrell，同時能把球打向球場的每一個角落。揮棒速度plus、Raw Power plus-plus，現在就是等他的身體素質發展完全，就可以ready了。

然而，還是有地方可以加油的。Tatis Jr.需要增進他的球路辨識和持續落實自己的打擊策略；多數的時候他都可以設定出好球帶和保有耐心，但有些應該忍的球他還是會忍不住想尻爛他們，那些他表現很差的打席就是這樣來的。

防守上，Tatis Jr.能用他平均的速度追到球，目前看起來留在游擊還是可以的。接球靈巧且不太犯蠢，加上他的plus-arm可以幫他解決很多球。目前看來他會是平均等級的游擊防守者，但等到變壯變慢，就是他該移去三壘的時候了。

plus bat加上average def，他可以成為明星等級的游擊；如果可以長期落實良好的打擊策略，哦齁，那超級巨星要誕生了。

模板：
天花板：70/80、MLB前三游擊手
實際點：60/80、Plus的游擊手、能打個幾次明星賽

風險：低風險
目前最明顯的風險就是他還沒被真的很強的投手磨練過，但他一直展現他有辦法在季中調整。去年球季一路走來，他一開始打不到平均等級的變化球，到後來他已經能辨認above-average的球，然後決定要放掉還是打爆它。最後，他還有很多增肌空間，長出來之後他速度會變慢，接著轉三壘——去了三壘他的防守會是Plus。

-------
2. Luis Urias

報告：
我要贖罪！一直有一些Urias黑會說：「不過就是hit tool嗎？阿是有那麼會打？」、「如果他只能打兩成七，投手不就知道這個沒power的傢伙沒什麼好怕的？」、「對啦他很年輕，但天花板也還好啊，而且他還是小隻馬，也不是真正的ML游擊手」，老實說我之前都覺得這些批評滿有道理其來有自。

我偶爾寫教士新秀，但基本上不是每個新秀都能盯到，真的有必要的時候我們會看影片研究。然後當我看到Urias的揮棒時，哦齁，他真的能打，而且他的raw power起碼有平均，你們這些腦黑。

模板：
天花板：70/80、明星二壘手
實際點：60/80、Cesar Hernandez比較好的球季

風險：低
如果投手覺得他不值得閃，那他的保送會降一點。他也不是速度/防守很突出的類型，但他真的能打。

Bret Sayre補充：
去年展現了比過去還多的power，等到他的完全體，或許15轟有點機會。打擊率無庸置疑，如果要從小聯盟猜誰以後是三成打者，Urias是個好答案。

--------

3. Francisco Mejia

報告：
我年初發過一篇「Mejia怎麼了」，現在看起來Mejia沒有問題，他還是過去那個有三成＋長打潛力的打者，打擊方面一切看起來順風順水。

我認為Mejia足夠勝任大聯盟捕手，他的臂力猛，接球也在進步中。以捕手來說他偏瘦，所以蹲捕的續航力會被質疑是理所當然，但教士之前有背書，應該還好啦，哦齁！

捕手是我自認評價得最不準的位置，捕手的發展上，有很多事情不足為外人道，所以他到底能不能蹲實在不是我說了算。球隊暸解的實際狀況會比我們霧裡看花還多很多，例如過去擋著Mejia的Gomes和現在的Hedges都是手套比打擊好很多的人，這是巧合嗎？但是，每當我看到有投手想塞Mejia內角高，卻又被他打得七葷八素，我就會開始想：「因為防守而質疑Mejia，是不是擔心太多了？」

模板：
天花板：70/80、明星級的打擊型捕手
實際點：55/80、above-average大聯盟球員（可以加減蹲）

風險：高
Mejia在風險這點比較有趣，因為實際上風險只存在於「教士有沒有要讓他蹲」。一直以來，我都比他待過的球團還看中他的守備，所以哦齁，就這樣吧。

-------
4. MacKenzie Gore

報告：
Gore在18年被水泡弄得動不動就要休息；在健康的時候，他用mid-90s的速球和突然掉到膝下曲球統治Midwest League。他的delivery很複雜，但他能夠不停複製貼上並且保持平衡；Gore不是速球怪物，但他姿勢極致的伸展會讓速球發揮超常的威力。他的運動能力佳，有機會把command長到plus。Gore的曲球目前已經是above-average，有潛力成為貨真價實的outpitch；這顆球走1-7的軌跡且具有銳利的變化，Gore對這顆球有很大的信心所以他隨時都會丟。第三球種目前由好幾種球角逐，全部都還在成長中，最後都有平均的話會是Gore傑出的速球/曲球combo之外最好的後盾。

模板：
天花板：70/80、二號先發
實際點：55/80、3/4號先發

風險：高
Gore在第一個完整賽季進出DL三次，他的實力頂級但水泡可能會成為他的阻礙。

Bret Sayre補充：
我最愛的投手新秀之一，同時具備stuff和pitchability讓你馬上覺得這傢伙二號起跳。可以駕馭直球/曲球combo並且取得200+三振。

-------
5. Chris Paddack

報告：強壯耐操的身體、簡潔的動作構成了Paddack這個動過TJS投手的基本素質，這季從手術回到球場看起來完全沒有異音——統治了A+，而且用優異的直球/變速球combo加上自若的command在AA維持表現。他的直球通常在low-90s，可以到95mph，擅長利用高低差來攻擊打者；漂亮的延展賜予他的直球威力，也讓他控得更好，因此直球輕鬆達到above-average。同時配備著一顆plus甚至更好的變速球，這顆球會慢慢沈、慢慢退、慢慢消失。曲球是目前比較不出彩的，雖然預期最後能達到solid-average；曲球的發展決定Paddack要從中段輪值起跳到什麼高度。

模板：
天花板：60/80、三號先發
實際點：55/80、頂級四號先發

風險：中
動過TJS，且進到聯盟的三年半時間尚未證明自己可以承擔高工作量。直球不到overpower且曲球還需要培養穩定性。

Bret Sayre補充：
不要被Paddack的數據騙了，我不認為他可以比四號好太多。他離ML不遠了，基於年教士不會想把他留在小聯盟太久；千萬別期待19年的成績能比18年的Mike Fiers好太多，你會失望的。

------
6. Adrian Morejon

報告：這位成熟的19歲古巴左投無情地在California League展現他高一級的能力。無論是體格還是投球策略，Morejon都比同年紀的球員早熟。他主要使用三種球種，且具有把球速換檔的特技，變化球也丟得進好球帶，這讓他能挽回球數上的頹勢。今年長了球速，現在可以維持在93-95，最快還可以丟到98；他偶爾會在速球上加一點cut的軌跡，並且讓它下沈，造就了這球路有above-average的尾勁。low-80s的powercurve還有mid-80s的變速球都可以長到above-average，最好的情況下都能長到plus。Morejon的運動能力值得大家對他的command有所期待，如果到時真的兌現，那天花板會相當可觀。

模板：
天花板：60/80、三號先發
實際點：50/80、四號先發

風險：中
Morejon有一些健康疑慮，他的職業生涯一直有些輕微但很煩的傷勢，包括夏季讓他休了一陣子的臀部問題。Delivery還不是很固定，在時間點的掌握上也還不夠好，這造成他的command始終追不上control。

Bret Sayre補充：
我覺得Morejon比Paddack好，他有二號天花板——現在很好，看起來還會更好的stuff、會再進步的command，光是他現在所擁有的東西就已經令人印象深刻。他必須維持健康，不過這是幹話，硬要挑的話你可以把所有投手懷疑一輪。-------

7. Luis Patino

報告：18歲的Patino去年用統治級的表現殺進新秀榜，他的直球穩定丟在mid-90s，想要的話可以丟更快，還是從具有欺敵效果的類Kershaw投球機制丟出來的。Patino可以把球壓低，也可以塞爆右打者內角，要靠這樣輾過A的打線綽綽有餘，但除此之外他還丟了一手以他年紀來說相當不錯的變化球。

變速球是他目前最好的球種，雖然偶爾不太會晃，但漂亮的下沈還是可以製造很多揮空。曲球有above-average的機會，軌跡是1-6且可以丟在好球帶兩邊。高速滑球還在發展中。（譯按：多數報告都認為滑球>曲球>變速，其中曲球師承好基友Gore）

當然球團在18年對Patino很小心，他只有一次丟到第七局，而且差不多丟個80球就要下去了。這是現在球界使用青少年投手的顯學，但這會讓評估他們變得很難。我們目前看不出Patino的stuff在高工作量下能否維持。

比較Patino和隊上那些廣為人知的新秀或許可以幫助我們多認識他一點。像是Baez跟Logan Allen，後兩者的優勢劣勢大家都如數家珍，而共通點是他們都有比Patino更好的漢草，雖然Patino到二十歲時可能還能變壯跟長個1-2英吋。隨著生涯演進，Patino的變數會越來越大，地板會變低，天花板也會變高。

模板：
天花板：60/80、三號先發
實際點：50/80、四號先發

風險：高
小隻馬＋目前還沒有很多資料，我很好奇他丟25GS、150IP時展現的樣子。

-------
9. Michel Baez

報告：Baez和Batences是一個模子印出來的，同樣有高壯的身材，卻也同樣缺乏下半身的利用。Baez在巨大的身型上附加不尋常的高壓出手角度，從高空丟出96mph的速球和詭譎的變速球。他需要在另外兩顆變化球下點功夫，以混淆節奏——一種是low-80s軌跡偏tight的滑球，另一種是mid-70s墜幅漂亮的曲球。

模板：
天花板：60/80、三號先發/勝利組牛棚
實際點：50/80、四號先發/setup

風險：巨大
他需要維持機制。如果他長不出command，那就是牛，他的stuff讓他成為牛棚裡的強力選項。

-------
10. Hudson Potts

報告：Potts的三壘防守有可能是今年加州聯盟中最好的，他結合了柔軟的手腕、穩定的敏捷度、對來球彈跳的良好掌握。他above-average的臂力讓他丟哪都穩穩的。打擊上，他的揮棒速度快，對好球帶的掌控也很穩定；不過Potts後來的揮棒比較平一點，如果換回以前比較接近upper-cut的打法，會讓power比較好發揮。

模板：
天花板：55/80、Above-average三壘手
實際點：45/80、二流三壘手

風險：
以Potts的層級來說，他算是很年輕的打者，即使如此他的approach還是太raw了，今年有許多打席就因此被些聰明投手耍著玩。Potts會因為被投手耍而過度擴張好球帶，此外過度的猛力一揮常常造成他跟不到太快的球。遇上等級更高的投手時，這個問題只會更明顯，Potts還需要花些時間改變這些問題。

-------
11/12. Cal Quantrill/Ryan Weathers

報告：這兩位都是首輪球員，其中Quantrill去年還是BR的前五十大新秀，結果他已經不在教士十大了，你就知道自己正在看的是歷史級的好農場。

Quantrill現在確實有一些值得懷疑的地方，他有著一顆above-average的速球和plus的變速，說真的這種水準的投手實在不該在小聯盟遇到麻煩——但是他現在的command遠遠遜過control，這也是他最需要改善的地方。Quantrill的直球有時候會因為太直造成有點好打，而滑球的品質也不夠穩定，這些散落各處的小問題造成Quantrill實際丟起來就是不如各項能力所分別顯示的那麼好。Petco可以幫助他，然後你不會在別隊的Top 10之外看到這麼好的投手了。

相較於業界其他「高地板」的投手，Weathers顯得有點矮胖，不過擁有三顆變化球種的左投風險就是低。Weathers的直球約low-90s，但其竄動已足夠閃掉很多barrel。他的曲球走1-7路線，幅度尚不穩定。變速球表現超齡，但還不到我會大力讚賞的程度。所有球種的command都相當好，雖然沒有和其他選秀會前十順位一樣巨大的upside，但你可以期待他穩穩地長成現在Logan Allen的樣子。

--