贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

社會科學/性別研究列表

婚姻- 該不該這麼早幫家人買房子? 該不該這麼早幫家人買房子?

是否同意記者抄文:NO手機排版請見諒文長慎入我是家中長子(已成家),有2個妹妹,上有父母和一個祖父,我家極度重男輕女,因此祖父的財產只會留男不留女。從小我從爺爺那邊拿到的財產就比妹妹多,我爸相較姑姑們也拿了很多財產(應該比我多)。最近我媽有感於祖父可能不久於人世,希望可以在外買房,以後可以搬出常淹水和破舊的60年老房子。但是錢應該誰出目前談不攏,我媽說我爸不想出,所以來找我出錢,房子用我的名字買,將之前祖父給我的保單加定存當作頭期款,日後貸款我繼續付,好讓全家人(我爸媽+2個妹妹)有個家(三房或四房)。雖然為爸媽買房是我長期的期待,但目前我面臨2難:1.我與自己的家庭(妻子+0歲小孩)最近會有買車和購屋需求,需要用到那筆錢當一部分的頭期款。若目前就拿去買房子給我爸媽,未來10年大概我的小家庭都要租房度日,幫房東繳房貸過得非常辛苦。2.目前我才剛出社會不久(1-2年),雖然薪水相較社會新鮮人較高(醫藥相關),但不足以同時買2棟房子並付貸款。只能先選一間買,未來(15年後)經濟有餘裕再考慮另一間。3. 無法買同一間住一起,2間房子距離太遠(我在台北、老家在高雄)而且大家價值觀差距太大。4. 若先買台北的房子,未來可以買高雄房子的時候爸媽應該也很老了(75歲左右),等於買了他們可能沒機會用到。背景1. 父母感情長期不睦,我爸跟祖父感情不好,我跟父母也沒很對盤,當初家裡不喜歡我太太,我們連婚禮也沒辦就結婚,目前在外租屋生活育兒都靠自己。2. 我父母目前還有工作,加上祖父留給我爸的財產,他們手上應該有錢可以買房,但不知道為何前面20年都不做,然後現在來找我要我負這個責任,我很難得知他們的經濟狀況,尤其是我爸死都不想讓我知道他有多少錢。3. 從小我從祖父那邊拿到的錢,我爸都說因為我是長孫所以留給我比較多,是爺爺希望我要用來照顧”家人”的,我爸還說以後會跟我要孝親費。我媽頗不認同我爸的論點,我祖父也不認同,甚至說我以後不需要給爸媽錢,因為他已經給的夠多了。目前我在艱難的抉擇中,有跟太太討論,她認為我不需要將錢拿出來,不管我爸媽祖父經濟能力如何,應該是他們要負起這個責任為家人買房才對,責任不在我身上,不需要因此有罪惡感。想問問各位前輩有沒有類似的經驗? 又是如何處理? 感謝各位的回覆!-----Sent from JPTT on my HUAWEI CLT-L29.--
  • 發問日期:2021-09-03 15:00:03

男女- 發現對方有女朋友 發現對方有女朋友

不太確定有沒有放錯分類,如有違規再請大家告知一下,謝謝。-我跟對方前前後後曖昧了一年其中我跟他告白了很多次他都沒有答應我我很不解因為我們就很像普通情侶一樣偶爾會約會,到後期因為他的一些私人原因比較少了也偶爾會過夜直到昨天,對方跟我發生完關係後承認他有交往多年的女友不要說為什麼我沒有更早發現,因為他的社交帳號完全沒有透露他女友的訊息。還問我願不願意當他的小三。-我以為他是不愛女朋友了他說,他還是很喜歡他女朋友只是我在我身上跟在她身上的感受是不同的。我現在很像瞎妹,渣男講什麼話都信。-雖然知道這樣真的很笨,我應該知道他有女友後就應該對他很反感覺得他很噁心等等但他在這段關係中給我的關心,以及帶給我的感受一切都太特別了。特別到,我可以說他是我目前生活中,喜歡過最久也真的最喜歡的人。知道他有女友後,我愣了很久,怎麼樣都睡不好,送他離開後,把一切荒謬是打成日記記錄下來。他回去後還是一樣會傳訊息,就很像朋友的傳訊息,也不會踰矩。我還是回了。我不知道我現在該怎麼辦,我知道我現在應該停止這段情感,但我停不下來。-開頭說的曖昧,或許是我自以為的曖昧。在這段關係中,他只要心情不會我就會立刻出現,等他排解完這些情緒後。他又會愛回不回。我需要他幫我排解情緒的時候,他不會在,不可能在。備胎,這個詞用在這段關係中或許是高估了。玩具,或許是這個詞吧,用完就丟,想要就拿回來。他在怎麼不堪入目,我還是會接受他。他是不是也很清楚我不可能放下他。我也很想,但我不知道要怎麼開始。我不敢封鎖他,我會捨不得。--
  • 發問日期:2021-09-03 14:00:04

男女- 到底什麼是「很父權」? 到底什麼是「很父權」?

如題,板上現在討論最熱烈的就是某個南部沙豬不只要女友搬回南部跟他的家人同住,還認為「這是女友賺到,女友居然不知道感激很公主」的討論串,只是現在演變到後來卻變成「父權/不父權」的討論——而這就讓我非常困惑,到底什麼是很父權呢?舉例來說,在這討論串中,我回了兩篇,第一篇是罵原原PO男友(我也是第一個回應的)我罵他「什麼年代了,還不懂女生願意跟你爸媽住多難得?還在那邊扯說不用付房租,是女方賺到,根本智障(更別說南部,還有大姑姪子,哪裡賺了?有病)」我想這應該完全不父權吧?畢竟我是在罵另一個男的父權思想很智障啊!只是在第二篇,我從另一角度提醒大家,雖然原原PO男友很父權,但是他其實也有他的難處,因為如果「婚後他負責家務而女方要負責養家,也同樣會被罵說是吃軟飯小白臉。」我們不能只看到他父權的那一面,也要看到他如果做出不父權的選擇,他也可能要承擔其他額外壓力的事實——我還因為擔心,有人會說開罵的也是女權自助餐,所以特別在文中強調說「為什麼會這樣呢?這是女權雙重標準嗎?我倒覺得不一定啦,畢竟我們不好確定在罵的是同一群人還是兩群不同的人?」結果呢?我就被人寫了一篇洋洋灑灑的文章指責我很父權。那篇文章的作者說,原原PO男友很父權,罵他的也是父權,然後說我也很父權,因為「想改變只能發聲/自己不想辦法脫身,外面的人再想幫你也沒用」..?甚至還說我「把不好聽的推給女權,其實講的通通還是父權,自己也抱著父權觀念才覺得人生很累不公,聽起來超自助餐的!」我是真的不懂,我只是說男性也承擔父權壓力,這哪裡父權了?只是說男性也承擔父權壓力,這就是把責任推給女權了?更莫名其妙的是,一邊說我這樣很父權,一邊說我要改變只能發聲?啊幹,我只是說出「男性也承擔父權壓力」的聲音,就被說很父權啦,還發聲個屁?更別說,我還是先罵完原原PO男友,再來說他可能也承擔父權壓力,這樣也父權?那麼到底什麼是「很父權」呢?真的就是沒有房子的魯蛇就活該去死嘛,跟公婆住要被女權罵沙豬,跟岳父岳母住要被父權罵小白臉,然後抱怨女權被說仇女,抱怨父權也被說是仇女,反正不管怎麼做都是父權都是仇女,到底是要怎樣女權才滿意呢?--
  • 發問日期:2021-09-03 14:00:02

友站連結