已解答這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
7個答案 這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
-
匿名 #1樓
( )you at home, you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?若抄文句沒錯/漏的話，( ) you at home中沒有動詞，從文意(意思)來看，若填入A. Were you at home是一條問題句，因此句子應該是Were you at home? 但現在句是前後兩截的，看來應該是一組條件conditional句。B. If you at home, you could open the door for me.但這樣的子句'If you at home'是口語的片語，若是原整的文法應該是If you are at home, you could open the door for me.才是正確的'假設性'條件句子。C. Would you at home, ...這問句前段結構跟後段不成立。意思上Would是問'可否?'D. Should you at home,...。意思上Should是問'應否?'或這寫法亦可以是假設性'若然你....'，但我認為文法上仍欠'動詞'。句式上唯有寫/說Should you be at home, you could open the door for me.才是正確的英文句法說出一樣沒有發生過的假設情景回想。因此四個答案都沒有'正確'；若然必要在錯選擇中選一個較為'合情理和文理'而意思上較接近這段說話的情況：「我不知你是否在家，假如現在你在家，我希望你能給我開門；但現在我知道了你在公司(工作中)，我便不打擾你了。」，我唯有選B. 只是因為較為'直接'的假設用詞(不理會文法錯誤)說出我假設性的原想法，只表示意會這段說話的前後含意。若然翻查原文，看看是否抄漏了些字：( ) you're at home, ...
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #2樓
The conditional adj is depending on a certain conditioneg:-His agreement to open the door is due to the fact that if he is at home, and not at work.Hence (A) Were you at home.The other variety from which to choose=choice are not conditional.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #3樓
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #4樓
A:if
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #5樓
If you at home, you could open the doors for me. But since you are at work and I don't want to bother you.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #6樓
A 是對的.Were you at home... = If you were at home ...是<與事實相反的假設語氣>
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #7樓
本句為標準假設句且與現在事實相反，為何不能用if 因為欠缺動詞，所以本句還原為?if you were at home,you could open the door for me.另可改成動詞提前。were you at home,you could open the door for me.亦可
回答日期：2021-04-19
其他問題
- 希洽- 政治人物是不是都很擅長舉例子
- 男女-鼠膽龍威,女生:不花心的男人多無聊. 真的? 鼠膽龍威,女生:不花心的男人多無聊. 真的?
- 棒球-是首次亞洲球隊包辦U18前三名嗎 是首次亞洲球隊包辦U18前三名嗎
- 股票- 做融券時,心裡會有莫名額外的壓力嗎? 做融券時,心裡會有莫名額外的壓力嗎?
- 嘻哈音樂- 小卡比這次的表現 小卡比這次的表現
- 桃園- 請問有人還在停水嗎？ 請問有人還在停水嗎？
- BaseballXXXX- WBC中華隊名單不公布原因 WBC中華隊名單不公布原因
- 爆料詐騙平台：澤晟是詐騙嗎、澤晟是真是假？澤晟安全嗎？被澤晟詐騙怎麼辦？澤晟詐騙、澤晟投資詐騙、鑽石國際5所社群詐騙、WFPCOIN數位貨幣交易詐騙、投資詐騙、黑網詐騙平台
- 希洽- 日推特票選:2010動畫排名 日推特票選:2010動畫排名
- BaseballXXXX- 猜猜 猜猜
- 電影- 子彈列車 (好雷) 子彈列車 (好雷)
- 希洽- 轉生成慕容復要怎麼興復大燕 轉生成慕容復要怎麼興復大燕
- 棒球- 今天的好球帶是不是亂成一鍋粥啊？ 今天的好球帶是不是亂成一鍋粥啊？
- 超頻- memtest64的問題
- 一定要去的台灣景點有哪些?
- BaseballXXXX- 幾乎無缺點球員 幾乎無缺點球員
- 希洽- 為啥我收到twitch的仇恨檢舉阿?? 為啥我收到twitch的仇恨檢舉阿??
- 金洲 勇士- 是不是該把三老拆了？ 是不是該把三老拆了？
- 行動通訊- 亞太基地台真的與眾不同嗎？ 亞太基地台真的與眾不同嗎？
- 希洽- 任天堂認真炒冷飯的話可以撐多久？ 任天堂認真炒冷飯的話可以撐多久？
- 登山- 幾條百岳路線危險地形
- 期貨與選擇權- 為何不出迷你小台 為何不出迷你小台
- BaseballXXXX- 不演了 不演了
- 股票- 冷門股造市計畫的成效 冷門股造市計畫的成效
- 希洽- 中國信託跟hololive合作出信用卡有搞頭嗎 中國信託跟hololive合作出信用卡有搞頭嗎
- 科技人- Google TW team match 詳情
- 棒球- 沒用黃子鵬對巴拿馬是不是有點可惜? 沒用黃子鵬對巴拿馬是不是有點可惜?
- 希洽- 索尼娛樂SIE什麼時候要倒啊？ 索尼娛樂SIE什麼時候要倒啊？
- 電影院 - 戲院- 統領威秀小廳該怎麼選座位
- Aisagolden是真是假？Aisagolden詐騙、有人知道Aisagolden嗎？安全合法嗎？已經證實Aisagolden是詐騙遇到需注意！
