已解答這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
7個答案 這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
-
匿名 #1樓
( )you at home, you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?若抄文句沒錯/漏的話，( ) you at home中沒有動詞，從文意(意思)來看，若填入A. Were you at home是一條問題句，因此句子應該是Were you at home? 但現在句是前後兩截的，看來應該是一組條件conditional句。B. If you at home, you could open the door for me.但這樣的子句'If you at home'是口語的片語，若是原整的文法應該是If you are at home, you could open the door for me.才是正確的'假設性'條件句子。C. Would you at home, ...這問句前段結構跟後段不成立。意思上Would是問'可否?'D. Should you at home,...。意思上Should是問'應否?'或這寫法亦可以是假設性'若然你....'，但我認為文法上仍欠'動詞'。句式上唯有寫/說Should you be at home, you could open the door for me.才是正確的英文句法說出一樣沒有發生過的假設情景回想。因此四個答案都沒有'正確'；若然必要在錯選擇中選一個較為'合情理和文理'而意思上較接近這段說話的情況：「我不知你是否在家，假如現在你在家，我希望你能給我開門；但現在我知道了你在公司(工作中)，我便不打擾你了。」，我唯有選B. 只是因為較為'直接'的假設用詞(不理會文法錯誤)說出我假設性的原想法，只表示意會這段說話的前後含意。若然翻查原文，看看是否抄漏了些字：( ) you're at home, ...
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #2樓
The conditional adj is depending on a certain conditioneg:-His agreement to open the door is due to the fact that if he is at home, and not at work.Hence (A) Were you at home.The other variety from which to choose=choice are not conditional.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #3樓
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #4樓
A:if
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #5樓
If you at home, you could open the doors for me. But since you are at work and I don't want to bother you.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #6樓
A 是對的.Were you at home... = If you were at home ...是<與事實相反的假設語氣>
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #7樓
本句為標準假設句且與現在事實相反，為何不能用if 因為欠缺動詞，所以本句還原為?if you were at home,you could open the door for me.另可改成動詞提前。were you at home,you could open the door for me.亦可
回答日期：2021-04-19
其他問題
- 希洽- 古爾是鋼彈版的退隊流嗎？ 古爾是鋼彈版的退隊流嗎？
- BaseballXXXX- 呂寶加油 呂寶加油
- 希洽- 帕利斯通才是最強獵人嗎？ 帕利斯通才是最強獵人嗎？
- BaseballXXXX- 陳文杰 陳文杰
- 個人電腦購買- cooler master mb400內附零件 cooler master mb400內附零件
- 男女- 需要租一個兩人相處的空間嗎？ 需要租一個兩人相處的空間嗎？
- 男女-性平法嚴禁師生戀三讀 ,男孩女孩以為如何? 性平法嚴禁師生戀三讀 ,男孩女孩以為如何?
- BaseballXXXX- 落後1分2出局1、2壘有人的趨前 落後1分2出局1、2壘有人的趨前
- 女人話題- 冬天吃冰的人多嗎 冬天吃冰的人多嗎
- 旅遊板- 台東熱氣球節問題
- 股票- 同事急問禮拜一股票能否順利賣出
- 棒球- 許峻暘丟觸身球 脫帽道歉 許峻暘丟觸身球 脫帽道歉
- BaseballXXXX- 萬能的4X版阿 防疫旅館詢問 萬能的4X版阿 防疫旅館詢問
- 行動通訊- 機車導航用手腕綁帶正解嗎？ 機車導航用手腕綁帶正解嗎？
- 顯卡板- RTX 3060 X TRIO 12G驅動程式
- BaseballXXXX- 這裡發文為啥不會累積發文數？ 這裡發文為啥不會累積發文數？
- 房屋交易- 購買台北內湖區的老大樓單價過不去 購買台北內湖區的老大樓單價過不去
- 棒球- 富邦這麼糟糕的文化就是海龜建立的阿 富邦這麼糟糕的文化就是海龜建立的阿
- 攤販- 含鎖的置物櫃
- 行動通訊- 不綁約 上網的選擇
- 棒球- 三天要怎麼穿五套球衣? 三天要怎麼穿五套球衣?
- 希洽- 狄雲算被NTR吧 狄雲算被NTR吧
- 女人話題- 盜墓者是考古學家嗎 盜墓者是考古學家嗎
- 女人話題- 為什麼科學無法產生激進分子 為什麼科學無法產生激進分子
- BaseballXXXX- 林書逸 林書逸
- 股票- 長期投資真的不用考慮進場時間 對？ 長期投資真的不用考慮進場時間 對？
- 聯博投信是真的嗎？聯博投信是詐騙嗎？
- 希洽- 少前2 看來之後可能416救場了 少前2 看來之後可能416救場了
- 爆料：rjvipos詐騙、EXCELLE詐騙、token詐騙、詐騙平台，要小心！
- 棒球- 難怪小葉昨天記者會一派輕鬆 難怪小葉昨天記者會一派輕鬆
