已解答這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
7個答案 這題英文解析是甚麼呢?()you at home,you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?
-
匿名 #1樓
( )you at home, you could open the door for me.But since you are at work,I don't want to bother you. A.Were B.If C.Would D.Should?若抄文句沒錯/漏的話，( ) you at home中沒有動詞，從文意(意思)來看，若填入A. Were you at home是一條問題句，因此句子應該是Were you at home? 但現在句是前後兩截的，看來應該是一組條件conditional句。B. If you at home, you could open the door for me.但這樣的子句'If you at home'是口語的片語，若是原整的文法應該是If you are at home, you could open the door for me.才是正確的'假設性'條件句子。C. Would you at home, ...這問句前段結構跟後段不成立。意思上Would是問'可否?'D. Should you at home,...。意思上Should是問'應否?'或這寫法亦可以是假設性'若然你....'，但我認為文法上仍欠'動詞'。句式上唯有寫/說Should you be at home, you could open the door for me.才是正確的英文句法說出一樣沒有發生過的假設情景回想。因此四個答案都沒有'正確'；若然必要在錯選擇中選一個較為'合情理和文理'而意思上較接近這段說話的情況：「我不知你是否在家，假如現在你在家，我希望你能給我開門；但現在我知道了你在公司(工作中)，我便不打擾你了。」，我唯有選B. 只是因為較為'直接'的假設用詞(不理會文法錯誤)說出我假設性的原想法，只表示意會這段說話的前後含意。若然翻查原文，看看是否抄漏了些字：( ) you're at home, ...
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #2樓
The conditional adj is depending on a certain conditioneg:-His agreement to open the door is due to the fact that if he is at home, and not at work.Hence (A) Were you at home.The other variety from which to choose=choice are not conditional.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #3樓
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #4樓
A:if
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #5樓
If you at home, you could open the doors for me. But since you are at work and I don't want to bother you.
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #6樓
A 是對的.Were you at home... = If you were at home ...是<與事實相反的假設語氣>
回答日期：2021-04-19 -
匿名 #7樓
本句為標準假設句且與現在事實相反，為何不能用if 因為欠缺動詞，所以本句還原為?if you were at home,you could open the door for me.另可改成動詞提前。were you at home,you could open the door for me.亦可
回答日期：2021-04-19
其他問題
- 希洽- 除了火影把神的名字當招式名稱作品有哪些 除了火影把神的名字當招式名稱作品有哪些
- 名牌- woc選擇 YSL / Dior / Chanel woc選擇 YSL / Dior / Chanel
- BaseballXXXX- 羽球女單 羽球女單
- 希洽- 實力至上 念考古題有什麼問題嗎 實力至上 念考古題有什麼問題嗎
- 詐騙通報：OSISKO詐騙、OSISKO是詐騙嗎、OSISKO是真的嗎、OSISKO交易所詐騙、OSISKO交易所是詐騙嗎、OSISKO貴金屬交易詐騙、貴金屬交易詐騙。
- 公職- 遇到這種同事該如何對付他 遇到這種同事該如何對付他
- 潘迎紫- 娃娃真的是很有話題性欸
- BaseballXXXX- 富邦悍將18人名單 富邦悍將18人名單
- 電腦喇叭 音響系統- 音響底部吸震/吸音解決方案
- 希洽- SPY×FAMILY op2 約兒的鏡頭太多了吧!?!? SPY×FAMILY op2 約兒的鏡頭太多了吧!?!?
- 英雄聯盟- 關於魔鬥凱薩的疑問 關於魔鬥凱薩的疑問
- 程式語言與理論-大一資工系求解
- 虛擬實境- 自動喚醒 不能用
- 健身- 早餐跟午餐只喝乳清？ 早餐跟午餐只喝乳清？
- 股票- 一樣都賺錢，為何沒人為面板抱不平？ 一樣都賺錢，為何沒人為面板抱不平？
- GO MARKETS是詐騙、gomarkfex.net詐騙、文傑詐騙、GO MARKETs詐騙不出金
- 棒球- 拿莫 如果在兄弟是不是超巨星？ 拿莫 如果在兄弟是不是超巨星？
- 棒球- 中職的水準到底在哪裡？？ 中職的水準到底在哪裡？？
- 英雄聯盟- 在地獄豬訓練室的這群人是誰？ 在地獄豬訓練室的這群人是誰？
- 希洽- 有很合邏輯卻讓人無比震驚的劇情嗎？ 有很合邏輯卻讓人無比震驚的劇情嗎？
- BaseballXXXX- 卓君澤 卓君澤
- 棒球- 新竹棒球場的外觀可以怎麼佈置 新竹棒球場的外觀可以怎麼佈置
- 希洽- 艾斯應該不是處男ㄌ吧 艾斯應該不是處男ㄌ吧
- 很多人問，Peicheng詐騙？六和詐騙？ProEX詐騙？這都是假投資真詐騙，無法提領
- 男女- 大家的工作壓力很大嗎？ 大家的工作壓力很大嗎？
- 軟體人- 該從RD轉PM嗎？ 該從RD轉PM嗎？
- 希洽- 獵人籌錢的能力基本都是億起跳嗎？ 獵人籌錢的能力基本都是億起跳嗎？
- Ruby- 難讀 code 求解
- 棒球- 是記錯出局數還是怕逆轉？ 是記錯出局數還是怕逆轉？
- Olympics_ISG- 麟洋打單打能贏戴資穎嗎？？ 麟洋打單打能贏戴資穎嗎？？
