美國籃球- 跳投大隊vs切入大隊 跳投大隊vs切入大隊

首先恭喜湖人贏球，這場雙方打得有來有往很好看。算是對得起流量大戰的招牌，相信阿金也很滿意。
看到版上大部分討論的就是兩個問題：普爾的最後一擊跟罰（ㄑㄧㄡˊ)球（ㄕㄤ）的差異。普爾該不該在那麼遠出手版上已經很多討論了。
這篇想討論一下這兩隊攻擊選擇跟獲得罰球的狀況。同時為避免大家用印象派彼此攻擊，想來不自量力分享幾個數據來幫助大家吵架。
以下數據都是從NBA官網抓下來的。
季後賽樣本太小所以用例行賽。
基本上跟大家用印象派差不多，例行賽湖人攻擊免責區的次數在聯盟前端班。而勇士則是在外圍投射上遠超出聯盟平均值。
如果我們再用離框距離去看，就會長這樣：
可以看出來雖然聯盟整體都走向魔球化（攻擊選擇趨向三分線跟禁區衝擊）但湖人跟勇士基本上是站在兩個極端。一邊是極大化攻擊禁區，一邊是極大化遠程三分。
例行賽中湖人Less Than 5 Ft的出手次數是聯盟第三多（第一跟第二是火箭跟雷霆），得手次數是聯盟第二。而勇士攻擊籃下的出手次數卻是聯盟倒數（倒數第五）。
相信大家都同意：
攻擊選項越傾向於殺到籃下的隊伍，越有可能獲得罰球的機會。
投籃距離離籃框越近，就越有可能獲得哨音。
所以就有了下面這張圖。
opponent
這張圖就很明顯看可以證明「平均出手距離越遠的球隊，獲得的哨音就越少。」而也應證了勇士跟湖人兩支球隊在獲得哨音上的差別。
攻擊選擇的差異，造就了兩隊獲得哨音的多寡不同。
當然不可否認，從這張圖上看到湖人的確是在同樣的出手距離下獲得較多的哨音，而勇士則是較少。但仔細比較數據的話，兩隊跟回歸線的誤差其實並不高（湖人距離出手距離相近的黃蜂場均差1.2次，勇士跟公鹿、綠賽也只差不到1次）。
那麼回到昨天G1，我們先看看出手選擇。
欸！右邊那位你真的不要再過去了！這樣是不會有罰球的！
————————小分隔線————————
最後寫個結論：
湖人跟勇士在獲得哨音的次數因為出手距離而有著根本性的不同，理論上湖人的罰球一定會
比勇士多。
不過湖人在昨天的G1也的確獲得高於回歸線的哨音次數（高出大概4次），所以理所當然的成為勇士球迷耿耿於懷的點，這點也很正常。
但實際上如果只靠裁判偏頗，是不太可能造就29比6的狀況。出手距離應該才是更決定性的
因素。
以上一點數據供大家參考。其實NBA play-by-play都會標註攻擊手段。要是可以有整隊攻擊手段的資料應該可以比較的更簡單粗暴一點，但我找不太到那方面的資料，看拋磚引玉有沒有版上大大補充惹。
--