女人話題- 訂一堆條件來評論有沒有資格生小孩？ 訂一堆條件來評論有沒有資格生小孩？

手機排版請見諒
之前在生小孩前不會特別發現這類的文章
直到小孩生出來了，不曉得怎樣會默默地開始看這類的文章，比如說「年薪xxx萬才有資格生小孩」、「養不起小孩就不要生」、「沒有xxx生小孩真的很自私」。
然後看完會非常恐慌，好像不斷地確認自己有沒有資格，會不會很自私，原本帶小孩已經累到不行，看到這些又會不由自主的燃起恐慌
這篇文章其實主要是針對未來的我可能又走心的被這些文章帶走，或是看完這些文章感到不安的你，提醒我們另一個比較符合實際的想法，也告訴自己這些文章與下面的推文真的有毒，對於考慮生小孩或已經在帶小孩的人實在沒有實質的幫助
當然如果你心理素質強大不會受影響，那這篇文章對你也不會有太大幫助......
本文開始
我不曉得是台灣長久教育文華還是怎樣，會讓我覺得我就是要符合「標準」才能去做什麼事情，然後不去考慮這個「標準」到底合不合理恰不恰當
目前小孩1y4m，是一個逐漸很歡的年紀，有時候顧到心力交瘁就會不由自主開啟搜尋「到底為何要生小孩」，然後就會看到一連串毒到不行的文章（尤其是隔壁版），內容大多是如果不能「保證」什麼「資格」就不要生小孩不然很自私。很累的當下就會開始懷疑自己到底有沒有資格會不會很自私
最常看到的不外乎「收入」，然後標準從每年100萬到2000萬都有人在說，不然就是間接財務的標準像是「請的起家教」、「補習」種種。這類文章看起來最有說服力，我也是被這種垃圾文章洗腦的不要不要
雖然財務對於養小孩會有影響力，但絕對不會如這些文章所提的那麼重要，因為這些標準都是出於他們自身生活經驗所產生的
比如說一個人在年薪200萬家庭出生長大，自然就認為這是生活最低標準，不可能在這個標準以下有生小孩的念頭。這個200萬可以是100萬、500萬甚至1000萬，也可以補習、托嬰、名校、高級月子中心等等。也因為這些已經發生在他們身上，所以「保證」這件事對他們來說是必須要件
然而，可能是因為沒辦法量化，幾乎沒有人提到「關愛」與「憐憫」這真實非常重要的要件。我們愛我們的小孩嗎？我們願意付出時間陪伴嗎？我們原因花時間上網找資料讓小孩更好嗎？如果你有毒的文章會吸引你的目光，其實已經間接證明你對小孩的關愛與付出，因為你不斷地確認自己有符合這些資格並保證你的小孩可以過的很好。
無論家境好或不好，心理層面上小孩更在意自己是否被陪伴是否被愛。而且在大多數情況下，尤其像台灣社會福利相對完善、教育資源充足的地方，就算窮養也不至於到營養不良或是疾病纏身的狀況，當基本需求滿足的情況，小孩需要的不是更貴的車車玩具，而是你的時間。
當然你可以對於這些需求無限上崗，比如說雙語學校、30多萬的產檢、還是全天保母，但這都是個人的選擇，實在沒有理由變成別人生小孩的標準。反之，在花了那麼多錢後，有多少人還願意花時間陪伴自己的小孩？
此外，關於「保證」這件事，我必須強調養小孩是一個非常漫長的動態過程，在這過程你們的關係會改變，你的收入會改變，你跟你的伴侶互動也會改變。你可以說保證買得起房才生小孩，有沒有可能你生的當下沒問題，但未來五年ChatGPT害你失業然後還不起房貸？與其不斷質疑父母「保證」小孩生長環境怎樣怎樣，更重要的應該是讓小孩知道我們是一家人必須一起經歷這一切，保持樂觀與彈性，因為小孩在未來更有可能遇到這些不確定的事情。
讓小孩經歷並了解這負面的轉變可能是痛苦且無法決定的事情，但這絕對不是父母「自私」的表現。就我來看，認為金錢上大量的投入而吝嗇於與自己小孩相處才是真正自私的體現，因為你只是用錢來逃避身為父母的責任
另外，蠻多論點也環繞在「延續貧窮」的議題上，認為強迫小孩延續你的貧窮是很自私的體現。但就如我說的，養小孩是長期的動態過程，你沒辦法保証小孩成年出社會前會發生什麼事情，或許真的把貧窮延續下去，或是遇到機會往上發展都有可能。然而重點是在這過程中身為父母有沒有盡力付出愛，讓小孩感到安全不自卑，雖然家境不好但依然有信心相信家是強力的心靈後盾
最後，蠻多人在挑戰很窮或是拿基本薪資怎麼可能養得起小孩的部分。但我相信重點是：你心態準備好了嗎，未來犧牲絕大多時間跟金錢來與這個小孩陪伴。如果有這個堅定的心態，那麼窮絕對不是沒有辦法的限制。實務來說，應該開始尋找各種資源來補足財務上的負擔，而政府資源絕對是很好的開始點。
總結一下，養小孩的重點應該放在了解並承認養小孩是「動態」不可確定的過程，投入「關愛」遠比投入金錢還要來的重要。財力雖然有一定的影響力，但絕對不足以凌駕所有其他要件，也不會是養不養小孩的唯一要件。
以上獻給自己以及正在努力的各位
--