尚未解答棒球- 如何正確理解曾峻岳的球探報告？
如何正確理解曾峻岳的球探報告？
棒球- 如何正確理解曾峻岳的球探報告？
如何正確理解曾峻岳的球探報告？
恭喜曾峻岳被FG注意到，但看了一下台灣的新聞，覺得翻譯有些許問題，討論一下
原文：
at his best, Tseng shows you two plus pitches typical of a big league middle
reliever
SPC-權威美媒公布國際球員44人排行 曾峻岳台灣唯一上榜：
在最佳狀態上，他向你展示2種大聯盟中段後援投手的球種
美媒公布國際球員排名 火球男曾峻岳名列17、台灣唯一入榜：
在他最佳狀況下，可以投出2種大聯盟中段後援投手的球種
曾峻岳登國際排名嚇一跳 若有機會想去日本闖：
在最佳狀態下，能發揮2種大聯盟中段後援投手的球種
從選秀第7輪成長到國際關注 曾峻岳說關鍵在找對方法、投資自己：
在他最佳狀況下，可以投出2種大聯盟中段後援投手的球種
-----
首先是middle reliever，翻成中段後援投手，我去google了一下，只有曾峻岳今天的新聞使用了這個詞，以台灣的棒球術語來說，這個詞代表的意思就是「中繼投手」，嚴格說起來middle reliever確實是指「比賽中段」上場後援的投手，但「中段」這個字在中文中除了指「期間」外還有其他用法，最典型的就是拿來形容「優劣」，前段班、中段班在棒球新聞中也很常見，所以我才覺得不好。
至於middle reliever這個詞除了代表「中繼投手」，在球探報告上其實也可以代表一個球員的實力，常見的20-80評分標準可以轉換成大聯盟球員的角色，以Baseball America來說，一個評價60分的投手，通常代表他被預測成為三號先發/聯盟中最好的後援，接下來依序是一般終結者(55)、佈局投手(50)、中繼投手(45)、垃圾局數後援(40)，根據FG自己使用
的Future Value(FV)，他們不像BA分成那麼細的投手角色，一般典型的middle reliever是
40分，這也是曾峻岳的FV分數，但像A.J. Minter或Seranthony Dominguez這種有機會有頂級壓制力的，可以拿到45分。
再來我覺得台媒翻譯很大的一個問題是，他們直接漏掉「plus」翻譯成「2種大聯盟中段後援投手的球種」，「plus」這個字要翻成中文的確有點難，我自己在翻通常偷懶直接用英文，在球探報告中代表60分，plus-plus就是70分，概念上就是A+的「+」或是甲上的「上」，55分的話球探報告會寫above average，所以60分可以說是「比平均以上還好」，但不管如何，「plus」是全部新秀中的相對概念，台媒直接代換成「大聯盟中段後援投手的球
種」，翻的不達意。
結論，如果我翻譯的話，大概會長這樣：
狀態最好的時候，曾可以展示典型大聯盟中繼標配、兩種相當好的球種。
--
0個答案
棒球- 如何正確理解曾峻岳的球探報告？
如何正確理解曾峻岳的球探報告？
