第一局: P:游霆威 C:林宥穎
* 數字是捕手要的位置
* ():投手投進的位置
王威晨: 1. 9(B)
2. 9(1)
3. 9(B)
4. 9(B)
5. 9(2) H
外角:5 內角:0
江坤宇: 1. 7(4)
2. 7(B)
3. 7(3)
4. 7(B)
5. 9(4) H
外角:4 內角:1
許基宏: 1. 9(9)
2. 9(B)
3. 9(6)H
外角:3 內角:0
張志豪: 1. 7(5)
2. 8(7)
3. 9(5)
4. 9(5) H
外角:2 中間:1 內角:1
詹子賢: 1. 9(8)
2. 7(7)
3. 7(B)
4. 7(5) FO
外角:3 內角1
陳子豪: 1. 9(B)
2. 9(B)
3. 9(6)
4. 9(7) FO
外角:4 內角:0
陳文杰: 1. 9(3)
2. 9(B)
3. 9(6) GO
外角:3 內角:0
============ 一局結束 外角:24 中間:1 內角:3 =========
第二局: P:游霆威 C:林宥穎
陳家駒: 1. 9(B)
2. 9(B)
3. 9(B)
4. 9(B) BB
外角:4 內角: 0
張志強: 1. 3(3)E
外角:1 內角:0
王威晨: 1. 9(B)
2. 9(B)
3. 6(6)
4. 9(B)
5. 9(B) BB
外角:5 內角:0
===== 換投 范玉禹======
P:范玉禹 C:林宥穎
江坤宇: 1. 7(5) H
外角:1 內角:0
許基宏: 1. 9(B)
2. 9(5) FO
外角:2 內角:0
張志豪: 1. 9(B)
2. 9(B)
3. 9(8)
4. 9(B)
5. 9(3)
6. 9(1) H
外角:6 內角:0
詹子賢:
1. 7(B)
2. 7(5)
3. 7(7)
4. 7(B)
5. 7(7)
6. 7(5)
7. 7(B)
8. 7(7) H
外角:8 內角:0
陳子豪:
1. 9(B)
2. 9(5)
3. 9(5)
4. 9(B)
5. 9(B)
6. 9(B) BB
外角:6 內角:0
第二局(林宥穎): 外角:33 內角:0
=========更換捕手: 張進德=========
陳文杰:
1. 9(B)
2. 9(B)
3. 6(6) GO
外角:3 內角:0
陳家駒:
1. 6(B)
2. 9(9)
3. 6(B)
4. 9(B)
5. 6(6)
6. 9(B) BB
外角:6 內角:0
張志強:
1. 9(5) H
外角:1 內角:0
王威晨:
1. 7(7)
2. 7(7)
3. 7(B)
4. 8(3)
5. 9(9) GO
外角:1 中間:1 內角:3
第二局(張進德) 外角:11 內角:3 中間:1
因為時間關係我簡單逐球紀錄兩局
林宥穎:
第一局 外角球:86% 內角球:10% 中間:4%
第二局 外角球:100% 內角球:0% 中間:0%
張進德:
第二局 外角球:73% 內角球:20% 中間:7%
可以看到逐球的林宥穎外角球幾乎都是要求投手投在9號位或是7號位，張進德一開始
也是都是攻擊外角，但是他會要求投手放在外角高或是低的位置擾亂打者。
但是明顯的放外角效果也是不好，張進德也有發現兄弟打者都鎖定外角在打了，所以從
王威晨開始就改變配球進攻內角，最後一球投到外角才出現效果。
林宥穎的部分打者只需要鎖定外角低球就好，因為大概有80%的球會出現在那個點，
第二局更離譜100%鎖好外角就好了。
我認為林宥穎是位好捕手，但是這種配球我不知道他有沒有用心配....配球不外乎就是
利用速差與位置的差距來擾亂打者。今天游霆威不是已速球為主的投手，所以基本上速差的效果不會來的太好所以更應該以位置的差距來跟打者周旋。
有人會說游霆威今天沒控球...這是事實，但是身為一個捕手當投手沒控球的時候是不是需要幫助他？換個位置跟打者周旋看看或許是個方式，但是林宥穎還是放一樣的位置。
范玉禹上來也是外角一樣的位置連發...他還是用一樣的方式應付打者...
總之加油辣....用心點好嗎？最近幾場的外角配球比率太高了，好好做功課...至少我能少酸一樣。
共勉之~~~~~~~~~~~~
--
