先恭喜 小牛 連過 老板 小胖 兩道關山 挺進倡棋杯八強
似乎已經創造台灣在倡棋杯最好成績
也幫許皓鋐報了應氏杯八強之仇
--
這次的倡棋杯代表權 去年二月就決出了 可能去年倡棋杯停辦 所以順延到今年
小牛去年連過小許老王 拿下代表權 應該也是去年小許唯一沒吃下來的對外代表權
--
進入正題
今天這盤下到最後 趙晨宇還剩差不多30秒要罰點 小牛還剩50秒左右
具體秒數記不清楚 大致是這樣 小牛領先個20秒左右
只剩下一個 單片劫 和 單官 小牛只要粘劫 就是盤九
照應氏規則 將是 1點 穩穩的幸福
可是小牛卻去開始自粘單官
--
我合理的推測
第一 即使像小牛這樣的高手 這時候也沒把目點清 沒把握自己穩贏
如果知道自己粘劫穩贏 我想 100 個職業棋手 沒 1 個 會自找麻煩
誰知道多下好幾手去打劫會發生什麼事 或許 地震 斷電 滑標......
第二 小牛也不是想要粘劫收後 因為 很明顯的 黑棋的劫材 少白棋好幾枚
所以 小牛這樣做 無非是在自己也沒把握穩贏的情況下 爭取提高自己的勝率
也就是看能不能 利用20秒的時間差 把對手逼到罰點 而自己卻還沒罰點
--
最終的結局
劫是趙晨宇打贏了 但盤八 黑收後 還是勝1點
雙方也都沒罰點 其實小胖就差幾秒了 很驚險...
--
對小牛的作法 我想大多數的職業棋手 都會認為是合理的運用規則
--
但如果情況更極端一點呢
例如 這棋是小牛要輸1點 小牛還有5分鐘 對手只剩30秒
也就是 小牛是在自己完全沒風險的情況下 對對手進行時間攻擊
如實戰那樣的下法 最終如果也成功逼對手罰點 逆轉比賽
這樣是不是就有得吵了
--
反方會說 這棋贏得不夠光明正大
正方會說 包乾制 時間就是目數 誰叫你之前想那麼久 我是合理利用規則
--
又譬如 再假設一種情況
如果今天這棋 只剩單官 是我要輸1點
但對手有一塊大空 味道很差 但經過我精準的算路 剛好都能扛住 沒棋
但變化很複雜 手數十多手 對方要接連下出好棋 只要一著不慎 就會滅頂
就假設它是一道實戰發陽論 或接近發陽論這種難度的變化
而對方只剩30秒 我還有10分鐘
這時候 我往裡丟 這倒底算是 攪棋 還是 考試
這就又有爭議了吧
--
或許有人會說 合理利用規則雖沒錯 但不這樣做 更顯高風亮節
但這也蠻奇怪的 就好像說 愚型雖然可以贏棋 但不這樣下 卻更顯優美
--
另外 若牽涉到獎金 又更有趣了
若這盤棋是5萬人民幣 恐怕會有不少人 選擇放掉 博取美名
若這盤棋是200萬人民幣 恐怕上面這些人 絕大多數 會 本來想拒絕的 但錢實在太多了..
--
結論
一直都覺得 包乾制 是很辣雞的賽制
因為它永遠會讓勝負 留下爭議 還可能要讓 仲裁委員 盤外解決
不過反過來想 現在AI時代 到處都只剩冰冷的勝率
看棋的樂趣減半 講棋的藝術也快失傳
有點談資 讓棋迷爭論 也是不錯的
--
