請問提出問題，需要註冊嗎

我們提出問題都是需要註冊的。

請問註冊資料安全嗎

我們平台資料都是有加密過，使用者不須擔心。

提出的問題可以刪除嗎

可以的，提出的問題會出現在會員中心(我的裡面)，可以做刪除的動作。

如果有人回覆我的廣告，我看的到嗎

可以的，登入會員後，在訊息中心可查詢。

娛樂與音樂/明星與名人 - 答案王【免費查問題答案平台】台灣知識+ |提供跟知識+一樣的知識問答服務

Q: 請問提出問題，需要註冊嗎

我們提出問題都是需要註冊的。

Q: 如果有人回覆我的廣告，我看的到嗎

可以的，登入會員後，在訊息中心可查詢。

娛樂與音樂/明星與名人列表

深田恭子- 想請教一下幻夜好看嗎?

想請教一下有看過幻夜的大大們不知道幻夜好不好看?劇中的男女主角都是我欣賞的所以特別有注意到這部如果還不錯的話考慮去買dvd來看先謝謝囉--

發問日期：2021-06-06 19:20:15

AvrilLavigne- 請問有新專輯的消息了嗎？

距離上一張已經兩年多了真的好想再聽女神做的歌有沒有什麼新專輯或新歌的風聲呢？？不知道為什麼即使她的歌很搖滾但聽了就是能平緩心情--如果我看見地獄我就不怕魔鬼--

發問日期：2021-06-06 19:20:12

Boyzone- Gave it all away

不好意思，不知可否請教一個問題。我在環球官網下載Brother專輯的歌詞，其中一首歌"Gave It All Away"覺得很好聽，想學，但卻遇到一個問題，就是下面括弧中的歌詞為什麼我怎麼聽就是跟如括弧中的詞不同，不知是我聽力有問題還是歌詞有打錯，能否請板上的各位大大幫我解惑呢？謝謝您。部分的歌詞如下，some people wait a lifetime for a chance like thisI've waited enoughbaby, no, I won't let you goI'm sick of tears and being fierce(I won't let go of you, I won't let go of you, of you, of youx2)--

發問日期：2021-06-06 19:00:03

霍建華- 評《如懿傳》：霍建華的「乾隆」

評《如懿傳》：霍建華的「乾隆」好一副帝王將相，好一齣離歌悲涼轉載自微博@猴姆港真D 我以前對於霍建華的演技觀感，是凜然嚴肅有餘，霸氣雄渾不足，更適合演自律嚴謹的帥哥將軍、禁慾男神，就算是演蔣介石，也是在演未統一全國時，剛從軍人轉業到政客的那一階段。因為軍政本來是兩個系統，他的年紀跟身形，也確實限制了這樣的發揮（太瘦、對比歷史上出名的政客，也太年輕）。但不知道是化妝技術的輔助，還是他隨著年紀增長，沈澱更加深厚，在劇中，他已經完全打通了這個關節，進入了下一個層次——從個人魅力型導向，昇華到了集體主義式的威權氣場。這個突破說簡單，也著實不客觀，因為有很多演員終其一生，也只能演好白袍小將，而做不來九五至尊。不是說演皇帝一定很難，但是要出彩，是比正常角色難一些的。一味端著也不行，那樣很容易拍出來像個民營企業董事長。之前看採訪，似乎劇組本來是想把霍建華的人設改的「好」一些，不違背他的男神人設，或許也圈更多的年輕女粉。但被霍拒絕了，就按著所謂的「渣男」路線演。他的選擇非常聰明，而執行的也令人滿意。否則也奉獻不出這樣一個驚喜的角色。如果說陳建斌的雍正是靠氣場跟過硬的台詞去俘獲觀眾，那霍建華則要更加的「曲線救國」。因為雍正的人設一如陳建斌的演技，是早被認可的，高度成熟的。但霍建華的乾隆卻是循序漸進，從開始時青澀的少年氣息，到權傾天下後的自負狂躁，我與朋友玩笑時候說起：「在這個戲裡，印證霍建華演技逐步外露的經緯，橫向是他對如懿的態度，縱向是他的鬍子。」80多集的劇，給霍建華準備的人格變化，其實要比如懿更豐富的多，當然這也不是周迅的演技不好，而是人設所限，如懿所做的事也注定沒有乾隆多，經歷的也多是家長里短、後宮政治，但乾隆的心態變化則要更多維一些。在表演上，霍建華算是套路劇男主角裡（恕我在看影視作品時有些古板、老套，我總覺得偶像劇、人設劇的演法都是套路）比較注重細節的一個，這點在以往的戲裡也有體現，《戰長沙》、《明月幾時有》尤其有代表性。比如在《如懿傳》裡，他的坐姿就很有趣。我不知道他是不是真的學了我的偶像陳道明老師。但的確很像，連被質疑的點都很像—— 《康熙王朝》當年播出的時候，有一些負面評論說陳道明坐沒坐相，總是歪坐後宮內院，斜靠著，沒有王者體態。而霍建華這裡，我在一些網絡評論上，也看到了相似的評價。其實這是完全出於對皇帝樣板式的理解——除了上朝的時候需要儀態，在後宮皇帝是不需遵守這些規矩的，相反還比平常人更放鬆，因為全天下都是他的奴才，上朝莊嚴，是為了皇權禮法。後宮役使群妃，那是地位使然。試想一下，現在的家政保姆，還只是你家的雇傭員工，不是奴才呢，但你會不會很在意在她面前要「保持坐姿」？這樣類似行走坐臥的細節，在《如懿傳》裡，霍建華表現出了很多，都很令我驚喜，相信喜愛他的觀眾，也自會有所發現吧。這些小花樣本身是不能令角色出彩的，就像沒人可以通過搶紅包發財一樣，但它卻代表了一個演員塑造這一角色時候的誠意。總的來說，霍建華的乾隆，是我在《如懿傳》裡最喜歡的角色，也是在我看來，最出彩的一個。如果要打分，我可以打85分，剩下的那15分，看康熙王朝裡陳老師的表現也就體現出來了，主要缺陷一個是台詞功底（霍在本劇裡的台詞是配音，但據我的印象，他本人的原音台灣腔也頗重，可能粉絲會喜歡，但在我這種鋼鐵直男聽來還是覺得有些蘇），另一個是霸氣的釋放，當然該劇的故事線以陰柔為主，倒也沒太給他這種機會表現（如康熙怒斥群臣之類的戲），如果這兩點處理好了，我想他或許可以成為台灣小生裡少數能演內地歷史正劇的一個。對此我挺期待。（3）廟堂天子與大豬蹄子說了好處，自然也說說爭議。我已經看了不下十篇寫乾隆如何渣的論述，多是女性在宣洩自己看劇的情感，把自己代入到如懿的角色，一廂情願到爆。那麼在這一塊，我就為這個我並不喜歡的皇帝，洗洗白。我確實不喜歡乾隆。因為作為一個傻文人，我深刻的知道他文字獄的變態度，在有清一朝是最過分的。四庫全書也毀了不少典籍，而且無數文玩字畫經過他的妙筆生花，都無限貶值，堪稱讀書人的千古槍靶。但他畢竟不是個昏君，甚至在那個封閉的專制時代，還算個有作為的明君。而霍建華版的乾隆，我覺得演的就跟我心裡乾隆的性格挺像的。渣？不存在的。皇帝沒有渣跟不渣，只有守不守得住自己這一畝三分地。像宋徽宗那樣的皇帝，哪怕他就對你一個人好（當然徽宗也很花），一生寵著你，你還真不如跟乾隆成為他四十多個媳婦里的一個。因為宋徽宗就算是渣皇帝，亡國了，外族侵略到家門口，把他也給俘虜了，老婆女兒都被金人抓去凌辱。試想一下，如果被抓的那個是你，你還有空計較你老公跟幾個女的睡過覺嗎？Too naive！而乾隆則不會。非但不會，他還開疆擴土，少數民族不欺負他，他反過來欺負少數民族。這樣的皇帝，已經很合格，但也注定了他的愛情是殘缺的，那是一種必然。因為他是天下第一人，任何人和事都不能威脅到他、消解他的權威。他表達愛的方式，跟你男友並不同。他不會一生守你到老，冬天幫你捂腳。夏天給你扇風，春天陪你遛鳥。都不存在的。他對你的愛，只能體現在你死以後給你加長版的謚號，讓你娘家跟著都過榮華富貴的生活。很多人看了一些營銷洗腦文，覺得乾隆對富察皇后的堅貞，是可以直接入選到瑪麗蘇文庫模板裡的，甜寵加虐狗加悲劇結尾。但卻忽略了一個最基本的事實：乾隆是封建皇帝。再擴句一下，乾隆是中國幾千年封建王朝的專制頂峰朝代裡，處於巔峰位置的皇帝。舉個例子，就可以看出，乾隆皇帝的價值觀與現代愛情的相悖。他一生都愛寫詩，給富察皇后更寫了上百首，質量參差不齊，有一句就很搞笑的暴露了這種愛情，與現代價值觀格格不入的本質。那是乾隆十三年，孝賢皇后（劇裡的富察）過世不久，寫的一首詩，裡面的最後一句話很搞笑：似昔慧賢曾入夢，尚余慰者到今誰。慧賢是哪個？說的大眾點，就是《如懿傳》裡高晞月那個角色的原型。乾隆十年去世。這句詩的意思就是：富察，我很想念你。你的溫柔體貼是別人無法代替的。以前慧賢死了，我晚上傷心夢到她，醒來難受，就有你給我開解。但現在你也死了，我有這些傷心事，能跟誰說啊？如果不能很好的理解，那就把這個代入到一個女人的老公，在媳婦去世以後，在微博上懷念她：以前我夢見前女友以後，醒來總是你給我開解心裡的感情，現在你都不在了，我太思念你了。我估計這個老公要是發微博的話，首先就能被網友當成渣男活標本罵死，可能裡面罵他的還有一部分是富察X乾隆戀愛史的死忠。那麼乾隆愛富察嗎？很愛了。生前極盡榮寵，死後多加哀悼，場面很足，連妻弟也得到了很大的重用。但這種愛，是單向的愛，與現代社會裡平等關係的愛情是完全不同的。對如懿也是如此。從霍建華版乾隆一次次對如懿的發洩裡，看的出一個皇上假如愛上一個女人會是什麼樣子 ——沒錯，我只是說假如。因為我不知道皇上會愛誰，他不是我的gay蜜，不會告訴我。而霍建華的表演方式，也確實是沿襲了這樣的一種態度，除了早期涉世未深的時候，有青梅竹馬的純情以外，更多時候，他對於如懿都是一種面對「最愛的下人」的態度。定語以後是身份，因為皇上就是凌駕於她，無法平等。而且清朝祖訓對後宮的管制也極其嚴格，就是怕有女人恃寵而驕，干涉朝政。所以乾隆始終在追求一種後宮的平衡，既愛著如懿，又不得不寵幸其他的妃子，放縱自己的慾望之余，也維持著不出現一家獨大的後宮場面。這個問題是每個封建君主都難避開的，就算是為了多生育皇嗣，也是非作不可的。古代可不搞計劃生育，而且醫療制度不發達，必須要子嗣足夠的多，對皇權的接班與鞏固，才是最妥帖的。相反，假如好大喜功又自命多福多子的「十缺老人」（網民對乾隆自詡為「十全老人」之戲謔），真的對一個妃子說：「朕好愛你，以後就寵你一個人，冷落整個後宮。」那才是真的搞笑。那麼霍版乾隆是怎麼愛的呢？極度的佔有欲、自以為是的敕封、隨興所至的愛慕。但放到劇中的時代，這其實並不過分。就像乾隆能跟如懿說讓她幫忙溝含香見一樣——換做真實的後宮，這簡直是求爺爺告奶奶也輪不到的好事兒，給老公拉皮條，這件事所帶來的榮寵度跟存在感，是現代女性無法體會的。所以一群人在說乾隆渣，實際是很奇怪的——你既然看的就是個封建社會電視，為何要代入現代的價值觀呢？而且最搞笑的是，在如懿使喚宮女太監如同馬牛的時候，你是絕不會感受到不公的。也從沒覺得這與現代人權相違背，你僅僅是在代入女主角，又想要封建制度帶給你的壓迫特權，又要追求現代文明下的兩性平等。哪能都是你家菜園子呢，你說是不。（4）尾聲剛剛的大結局裡，乾隆與太后對話。雖然萬分的悲痛，但乾隆還是沒給如懿一個更好的身份地位——這既是掩蓋自己錯誤的心理逃避方式，也是維繫皇帝的權威必然所求。「朕以禮法治天下，如果每個人都像她一般的話，朕要如何轄制天下百姓，轄制前朝後宮？」說的很好。也正因如此，才讓我對大部分宮鬥劇都提不起興致看。在封建君主眼裡，一個女人跟整個天下比，真的能有半分地位嗎？這就像意淫希特勒愛上猶太女孩而放棄法西斯主義一樣無聊。而這段話，這個結局，則讓我有所安慰。因為編導終究沒完全屈服市場，雖然還是安排了乾隆一生在心裡懷念如懿，可是這結局已經走出了較好的一步——你痴情於皇帝，你獨善其身，你富有魅力，都不是你可以悖逆皇權的籌碼。斷髮、拒封，都是小把戲，雖然能干擾到皇上的情緒，但並不能影響任何事的發生，還要搭上自己的一條命。無論如何，這個劇是結束了，宮鬥劇作為一個我不喜歡，但總有人喜歡的題材，會一直存在下去。那與其把女觀眾當傻子，給人騙的心心念念想回封建社會給人當二奶，不如多拍拍《如懿傳》這種真實的虛構劇，看看傳統政治下的愛情，是多麼的令人難堪。只有瞭解了它的恐怖，你或許才更珍惜當下的時光。不是說宮鬥劇就不能有真愛，但一定不是你所想的甜寵戀法。相比之下，如懿這個結局不錯：最後，步履蹣跚又滿頭花白頭髮的他，將她那段青絲取了出來，與自己的白髮放在一起，也溘然長逝。他愛如懿嗎？愛。但他更愛自己而已。在寫完這篇文章的時候，我跟前女友在聊天。她也剛看完這一集。問我乾隆最愛的是不是如懿，我說不是，他最愛的是自己。她又問我：一個皇上，為什麼要那麼愛自己？不是應該愛天下嗎？「傻孩子，因為對於皇帝來說，自己就是天下，天下就是自己啊。」全文完--

發問日期：2021-06-06 18:10:09

SES- 關於EE的美容書

哈囉各位好其實我之前有PO文回過買EE的書但是把韓文版的弄壞....發霉了@@剛剛我找了一下淘寶我決定要買EE的翻譯書但是有點搞不懂到底EE是出了幾本呢??因為我去年在韓國買是這本名稱叫做Eugene's Get it beauty.http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.73.P0vjZF&id=10713063493但是淘寶的翻譯封面跟我買過得不太依樣....名稱叫做柳真美丽秘笈 /柳真http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.233.d5vP63&id=17319297147所以是她有出兩本嗎????如果可以我當然想直接買翻譯本...因為韓文的真的看不懂有人有買過嗎???感謝回答~~~--

發問日期：2021-06-06 17:20:10

贊助廠商

首頁

娛樂與音樂/明星與名人列表

深田恭子- 想請教一下幻夜好看嗎?

AvrilLavigne- 請問有新專輯的消息了嗎？

Boyzone- Gave it all away

霍建華- 評《如懿傳》：霍建華的「乾隆」

SES- 關於EE的美容書

友站連結