請問提出問題，需要註冊嗎

我們提出問題都是需要註冊的。

請問註冊資料安全嗎

我們平台資料都是有加密過，使用者不須擔心。

提出的問題可以刪除嗎

可以的，提出的問題會出現在會員中心(我的裡面)，可以做刪除的動作。

如果有人回覆我的廣告，我看的到嗎

可以的，登入會員後，在訊息中心可查詢。

運動/其他：運動 - 答案王【免費查問題答案平台】台灣知識+ |提供跟知識+一樣的知識問答服務

Q: 請問提出問題，需要註冊嗎

我們提出問題都是需要註冊的。

Q: 如果有人回覆我的廣告，我看的到嗎

可以的，登入會員後，在訊息中心可查詢。

運動/其他：運動列表

BaseballXXXX- 張仁瑋換林子豪張仁瑋換林子豪

雖然喵喵一定不肯換但我覺得這是比較合理的交易1.你想補洞強化，勢必要被搶劫，不然誰願意資敵2.張仁瑋年輕潛力大，但前面有一個15年的S級游擊，換隊發展或許上場空間才會大3.爪24也31、32歲了，需要找個接班，雖然爪可用之兵很多啦，但子豪還是很香4.三壘守備位置相對喵喵來說比較好找，其碼換了之後內野比較沒有明顯的洞結論：不可能，中職交易不熱絡，球團也不會想要想要季中交易，雖然我覺得這是雙贏的交易----Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max--

發問日期：2023-04-04 09:30:03

BaseballXXXX- 為何不讓林祖傑回游擊？為何不讓林祖傑回游擊？

確定要讓村長是未來游擊解嗎？先夢回2020冠軍陣容不是很好嗎？--

發問日期：2023-04-04 02:30:03

棒球- 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？

先說結論吧：我認為給的懲處不會太重或者應該是說「沒辦法太重」原因是現有裁判人力是缺乏的我們應該著重的議題「裁判養成系統」怎麼改善中華職棒聯盟到底有沒有對裁判有客觀數據考核的SOP？例如誤判率高於多少就降級、正確率維持多少有加給獎金、人力如何有效分配等等…答案是：「沒有」，因為我們硬體沒有數據給裁判參考只有幾個主場有不太準的K-zone要不然如果有SOP、平常就有參考價值的客觀數據何必等到這種誇張的誤判才要開會？何必等到明天再公布懲處？剛剛去台灣棒球維基館查詢了一下現有的中華職棒裁判名單如下圖：如圖所見，人數並不多。(當然不確定這是否是正確的人數，有沒有包含養成中的人員)現在關於裁判誤判的懲處都要等到像這種超級誇張的誤判才會被重視而且似乎都是聯盟高層秘書長等人開會決定要如何為了「這一個人」做出適當懲處但一個正常的職業聯盟，對裁判標準應該一視同仁吧我就問：今天如果同樣狀況，是蘇建文或張展榮站三壘呢？是不是因為他們資深，所以就不用討論懲處了？和球員一樣，裁判在例行賽、二軍比賽就要累積客觀數據了不是等到這種誇張的誤判才來討論怎麼懲處吧當然，你說要有客觀數據，要花錢更新硬體那就爭取預算、贊助，花錢去引進和培養人才啊我們可以為了短期的WBC引進模擬大谷投球的發球機為何我們不能為了台灣棒球長期的發展為了台灣的裁判養成在「每個」一軍二軍球場引進能客觀分析的硬體設備？以及操作的人才？難道只有球員要進步？裁判不用？我猜測聯盟秘書長明天對外的說法應該不會給尤志欽太重的懲處畢竟他算是實際執法場次超過1000場的裁判以過去的案例來看我猜測明天對外的說法可能會有幾個1.對尤志欽禁賽+罰款，並且下二軍2.因聯盟裁判多半養成中，因此仍需要尤志欽的執法經驗，不會不錄用3.調動職務，停止其場上判決工作，轉職至小房間我認為絕對不會有不錄用、會讓他繼續在一軍禁賽結束後繼續執法或轉換身分的原因是因為中職裁判的人力是不夠的每場扣除場上4位裁判+一位預備裁判還有小房間多裁判組(2-3人？)一場比賽要動用的裁判人數比我們想像的多現階段根本沒辦法提高所謂的「標準」只能用現有的人力去做調度裁判也需要養成時間，能不能養得起來也是問題某種層面來說，裁判的養成比球員更困難我們球迷其實是看不到也關注不到的像前面說的：中華職棒的裁判不像球員有數據可以參考特別是在二軍，頂多Safe&Out、站位等事後用畫面檢討但沒辦法更多了，也因此很多人養成過程中若沒辦法堅持到最後除非真的有熱情，要不然其實真的很容易就放棄的以往大家平常碰到誤判，若是大比分差的比賽笑笑唸唸也就過了，畢竟裁判也是辛苦的工作但今天這個誤判是真的很誇張的誤判從站位、視線角度到判決都不對已經超過1000場的執法，還會犯這種錯誤而且多次爭議的判決都發生在他身上他還仍然能夠在中華職棒的一軍執法是否尤志欽根本就無法勝任裁判的位置？我的疑問是：聯盟考核裁判的標準是否有「不適任」的機制？聯盟對於裁判的評分標準是什麼？如果有在統計，為何不公開透明的公開所有裁判的判決率？養成過程是否有像日職那樣嚴謹的SOP?現在看起來還是誰來就用誰，因為人不夠。但每次誤判就下二軍，真的能夠進步嗎？就像范國宸說的：「每次就下去二軍一下然後再上來，根本就不會進步。」以國際的標準來看中華職棒不適任的裁判真的只有尤志欽一人嗎？我覺得這才是應該被討論和重視的問題不然每次誤判，可能大家下禮拜就忘了，就偶爾拿出來酸酸但放長遠來看，對於台灣棒球是種隱形的傷害因為裁判沒有像國外一樣的客觀數據讓他們進步，就沒辦法接軌國際。雖然聯盟祕書長應該不會看ptt啦我覺得你們需要討論的問題是如何系統化裁判的制度而不是只討論「尤志欽」這個人因為昨天的一個誤判而受到什麼懲處根本浪費時間，為一個裁判、一個誤判開一次會，不覺得荒謬嗎？就跟球員一樣，抓到作弊禁賽幾場、罰多少錢寫清楚而必須要先有想法架構、以及基本的藍圖當然也要有參考價值的客觀數據硬體經費的事情，如果政府真的重視棒球，就去爭取看看嘛贊助也好、編預算也好大聯盟Stacast整套系統都能移動來洲際我們為何不能派人去學習？培養人才？將同樣的設備技術引進到台灣？再不然不要這麼高級的，Trackman能不能配合大數據用到極致？不要再想用什麼科技部自己研發了啦…是要實驗多久才能真正對裁判有參考價值？現在連K-zone 都弄不好了，就別提什麼判決正確率了….明年台鋼加入一軍後，就會有三地同時開打的狀況了再加上二軍的比賽看看現有的裁判名單，看看上面的人數我要問的是：中華職棒的裁判組準備好了嗎？現在可不是20年前裁判說了算的年代有客觀數據、畫面都會說話的最後套句曾公說的：「棒球不是我們的國球」再引用錢公說的：「球員在進步、球團在進步、觀眾在進步我們的裁判、球場、聯盟、甚至政府，不能夠原地踏步。」既然遇到了這個機會，就拜託好好討論一下吧今年WBC剛結束回來，我想球迷都有感受到從場地、轉播、裁判、比賽節奏上面的差異我認為這是一個很好的時機點來討論這個話題希望台灣的職業環境要做的更細膩、更有效率才能夠有更多收看棒球的人口題外話：我朋友是國小老師某天教學時問小學生：「你們有在看棒球的舉手」全班只有6個人舉手「那你們有在看籃球的舉手」全班有超過15人舉手。--

發問日期：2023-04-04 02:30:02

BaseballXXXX- 玉木玉木

因為玉木是新人由於大餅希望靖凱能當游擊手所以玉木不得不這樣講身為新人的您敢跟您的部門主管說公司政策錯誤嗎說這句話的人是不是把玉木教練當成日本混不下去來台灣找工作的-----Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.--

發問日期：2023-04-04 01:30:05

BaseballXXXX- 說不定大餅明天就會調整了說不定大餅明天就會調整了

調整成炸祖明天（04/04）先發二壘我們皇帝今天可是有安打的是不是很棒啊-----Sent from JPTT on my iPhone--

發問日期：2023-04-04 01:30:04

贊助廠商

首頁

運動/其他：運動列表

BaseballXXXX- 張仁瑋換林子豪張仁瑋換林子豪

BaseballXXXX- 為何不讓林祖傑回游擊？為何不讓林祖傑回游擊？

棒球- 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？

BaseballXXXX- 玉木玉木

BaseballXXXX- 說不定大餅明天就會調整了說不定大餅明天就會調整了

友站連結