贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

社會科學/性別研究列表

女人話題- 一般人的努力不到 不用比天賦? 一般人的努力不到 不用比天賦?

話說標題是之前FB看到被狂讚的一篇文...原標題大致是 「一般人的努力,根本沒到要比天賦的程度」 應該不少人看過吧,我懶得貼。 === 雖然那篇被狂讚狂轉發, 但我一讀到就覺得,立論很有問題耶...只有我這樣想法嗎? 該文章的論調大概就像是: 「努力」是一個油箱,用盡了努力才會拿「天賦」這個備用油箱來拚, 但一般人連努力都不夠,所以不要談什麼天分不夠的假議題。 ===== 可是...根據我的理解,事情完全不是這樣啊!! 並不是努力到極致才用得到天賦,而是天賦從一出生就跟著你, 天賦決定你學習某件事的天花板,和學習某件事的速度。 用簡單點的比方: 天賦很好的人,引擎像保時捷,天花板是時速300 天賦中等的人,引擎可能像BMW,天花板是時速200 天賦不好的人,引擎可能像裕隆,時速120就很緊繃了~ 我想各位在校裡應該見過每天只讀一小時就可以輕鬆前幾名的人 也見過就算給他三五倍時間,也無法突破80分的人, 跟汽車一樣,天富是你的天花板,努力幾乎無法突破天花板, 就像是讓舒馬克很努力的開裕隆,也贏不過普通人開一台保時捷====== 另外,我書上看過一個例子,講的是體育天賦 找來一群選手,每天受一樣的訓練,集體住宿吃一樣的飲食 但是他們的表現仍有高低之分,為何? 既然我們已經控制了後天的飲食和訓練量, 那麼很可能他們表現的差異是來自於先天,就是天賦的問題==== 用智力方面的實驗也可以(事實上這已經在發生) 找一群學生,每天用同個老師,上一樣時數的課程, 再強制晚自習三小時讀書,回家就洗澡睡覺。 既然嚴格控制了後天的努力和學習時數,那麼,成績的高低恐怕也是... 也是跟天賦有很大的關係。 === 天賦從來就不是備援燃料,而是CPU或是引擎等級的問題 所以請別再說什麼,「努力都還沒達到要比天賦」的這種話了--
  • 發問日期:2023-07-15 18:30:03

友站連結