贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2023-10-28 20:30:06

尚未解答房屋交易-以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用? 以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?

房屋交易-以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用? 以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?

政府的目標應該還是希望人人有房住
也不希望人民過度炒房, 資金放在房地產對於國家實際國力 創造力並不會提升
不會因此就開發出先進武器 也不會做出甚麼跨時代的產品 就是你賣我 我賣你
假設要讓炒房動作消失, 讓大家都有房住 當然還是照能力排隊
有錢的住都市 沒錢的住郊區
但現在就是 有錢人一人20間都市, 導致要排隊到都市得非常有錢
因為炒房能賺錢, 如果要遏制這種狀況,
漲價50%歸政府再加上每人最多買兩間
這樣會有效遏制炒房動作嗎 把資金留回去創業對台灣整體國家競爭力才會比較好吧
軍事 科技 產品 飲食 服裝 任一項目的發展都比炒房好
--

0個答案 房屋交易-以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用? 以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?

其他問題

友站連結