贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2022-08-22 22:30:04

尚未解答耳機- 端子鍍金屬聲音的差異 端子鍍金屬聲音的差異

耳機- 端子鍍金屬聲音的差異 端子鍍金屬聲音的差異

As title
我想這應該是被討論到爛掉了,但最近突然想到一個觀點應該如何選用鍍金屬的選擇。
以下個人觀點,且是以微觀約一個單位晶胞至一個微米的尺度,不考慮界面的狀況,並假設公母頭至導體為連續面。
以下正文
先附個每個金屬的work function
Ag~4.3
Au~5.1
Cu~4.7
Rh~5.0
狀況1:先舉例以銅公母頭搭上銅線,因為work function 都一樣,所以並不太會有能量的損失。
狀況2:接下來以金做公母頭搭銅線,將會在公的地方產生能量損失,而母頭的地方反而會電流會流的更順。
狀況3:若以金做為公母頭搭銀線,則在公母頭則會產生能量損失。
狀況4:那最理想的狀況應該是搭銀公頭,配銅線,最後搭金母頭。這樣電流就會以溜滑梯的形式經過。
大家都說過銀線有助於高頻而低頻會收斂,因此我瞎掰了一個電化學的假設。
做AC impedance實驗時,是以高頻區掃描至低頻區(100k~0.1hz),因此狀況3的線掃描至低頻區時,會有電荷累積至母頭,因導線與公母頭的work function不匹配,進而產生熱與聲子,導致低頻能量損失。
這樣或許我們可以解釋說為何銀線會改善高頻的問題,而低頻會減少的原因了。
因此用銀公母頭,配銀線可能是最佳解?可以直接改善全頻,或是音場之類的@@?
以上是小弟異想天開。
謝謝大家
註:AC impedance 的概念很複雜,這邊我只是隨便套一個有頻率的實驗。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--

0個答案 耳機- 端子鍍金屬聲音的差異 端子鍍金屬聲音的差異

其他問題

友站連結