行動通訊- 亞太門市人員說併入遠傳後原亞太合約停用 亞太門市人員說併入遠傳後原亞太合約停用

今天去亞太門市繳每月電信費，因為我的合約是網路門市的111方案（無購機，純綁12個月），去年12月開始，到今年12月綁約期滿。如果亞太沒被遠傳併購，依照更早之前我在亞太的類似合約，就是自動延展下去。
但是這次門市人員對我說，亞太9月份正式併入遠傳後，遠傳有他們自己的制度與他們自己的方案，我的原本亞太合約從就不會被繼續適用（雖然理論上合約是到今年12月），而遠傳的最低額方案也比這位亞太門市人員現在推薦的亞太新方案貴，所以不如我現在今天此刻起就改選亞太某個比111方案資費高（好像是189方案）但比遠傳最便宜的（好像2百多的方案）還優惠的新資費。
被併購的業者與消費者間的未到期合約會被新業者（不承認既有合約）作廢，有這種事？
然後我立刻發覺一個弔詭：亞太門市人員說遠傳不會承認亞太（9月份被合併前）原有去年和我簽約給我的111方案（屆時會要我從遠傳合約中去選，例如最便宜的2百多的方案）--可是遠傳為什麼就會承認現在7月份這個亞太門市人員所推銷的亞太189方案（那麼同樣會無法逼使我購買遠傳的2百多的方案啊）？
亞太的189方案（今天由這位亞太門市人員向我推銷的）是有什麼光環比亞太的111方案更值得被遠傳「承認不會提前作廢--而我的亞太111方案就要在未到期前被作廢」？
我如上一行這麼問。那個亞太門市人員開始跳針，茲不贅述。
所以請問：1.遠傳購入亞太後，對於亞太未到期合約的態度是？可以提前作廢嗎？（我怎麼感覺那個亞太門市人員的說詞有邏輯漏洞，有點想忽悠我？）
2.亞太合約到期後，遠傳是不是就有裁量權「改變該方案原有資費（比如漲價）」？
--