------
#先說明，回傳時通常傳參考就沒這些問題，故意這樣寫只是想搞懂
現在覺得C++好難= =，腦袋已經混亂了，求指點明晰
------
最近學到move constructor以後，看了看Rvalue的定義，試了下code，
發現VC++與G++的行為不同，下面有我寫的簡單的code，希望能得到解
答，如果不好回答，希望能有連結或關鍵字讓我查詢。
我猜可能是function return object沒學好，先舉例說明我的想法:
class A{
A& append(int value){
//...append value to A
return *this;
}
A(const A& a){
//...copy a to *this
}
}
A a;
A b = a.append(1);
以上面這行來說，會有兩個動作
1.使用a.append(1)時的return，
A& temp = *this;
2.使用b.A(const A& a)時，
const A& a = temp;
如果對的話往下看才有意義，我下面的傳參數
都是靠這個邏輯傳的。
接下來看code:
以這個例子來說，我覺得兩者output都不對= ='
我認為的答案如下:
Constructor a //A b(objName);
Deep copy when initial. //A temp = b; return時
Destructor a //出copy()時，解構a
------------------------------------
Constructor b //A b(objName);
Shadow copy when initial.//A temp = b; RVO的關係，改成move
Deep copy when initial. //A c(temp); 用C來初始化建構
------------------------------------
//main結束時全部解構
Destructor default //因為我複製時沒改到_objName，預設
Destructor a //最上面的a
--
