假設一檔股票股價100元,公司發放現金股利5元 如果我擁有這檔股票,我獲得了該公司發放的5元現金,可是除息後股價剩95元,對股東來說總和還是100元,這樣看起來股東自己左手換右手就好了,公司應該也不必掏錢出來才對吧? 可是那5元明明是公司掏錢出來給你的。對公司來說-5元,對股東來說卻是+0元,那中間的5元被誰賺走了?為什麼錢就這樣憑空消失了? 我去google研究後得到的解釋是因為公司發了5元出去,所以該公司的股票的價值減少了5元,所以公司明明轉移了5元的資產給股東,可是股東的總資產卻沒有增加 這解釋聽起來還是覺得怪怪的,發股息對股東來說完全沒受益,對公司來說卻虧了一大筆錢,這怎麼看都是雙輸呀 所以我自己的猜測是一個正常的公司如果沒外力介入的情況下,正常來說割掉的肉應該會逐漸長回來的,無法填息的股票應該是因為有什麼別的因素造成股價下跌,不然從數學的角度來看似乎不太合理 所以說從除息日當天去買進股票應該很容易賺錢?我這推論正確嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --