女人話題- 重男輕女是為了讓孩子身心健康？ 重男輕女是為了讓孩子身心健康？

看了部電影解說
https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_覺得 就算在相對台灣先進很多的國家
單親媽媽的壓力也沒有比較小
為了生孩子 職涯遇上亂流
工作在都會區 只能住在郊區
為了上班疲於奔命卻受罷工所影響
一想到在這樣環境下長大的孩子
缺乏陪伴 在不完全信任的保母面前
孩子也沒法練習好好表達自己的需求
導致孩子有些需求會被擱置
好不容易見到媽媽的時候
就會出現補償心態想要索求更多
但經濟狀況不寬裕的單親媽媽
連自己時間跟金錢都匱乏
如果按照純功利角度看
一個孩子長大後他能奉獻經濟效益的主要對象是消費他的人群社會
那麼建立一個讓肯生的婦女嫁給國家的制度
會不會穩妥的多
愛跟誰生跟誰生去
撫養權主要歸母親
因為女性有較完整的感官能力應付孩子各種需求
財源從男性的所得稅來收
跟商業區國有地的租金來收
男性不工作自己也活不下去
有工作就會報稅（見得光的工作）
自然會有稅收可以讓女性養育下一代人力資源
不用說去學哪個國家
如果要設計完整的制度
獨立思考是必要的對吧？
因為我感覺現在這一代年輕人
普遍是在雙薪家庭缺乏陪伴的環境下長大
這樣的人群普遍沒有在父母陪伴下摸索自己的各種需求
導致缺乏正確的價值觀
動不動就要去騙去搶去偷
其實這樣的人力資源對社會是負數的
還要花錢養他們在監獄的開銷
有沒有鄉民可以給一點看法？
我覺得傳統重男輕女的根本原因是
有些家庭內的重要任務
男性其實無法勝任
但是社會又要求女性對自己選擇的對象無限度負責到底
導致孩子在不理想環境下很難有健全的成長
最後變成帶著問題長大
製造問題給社會
那不如一開始就讓敢生的婦女嫁給社會
有完善的稅收金流輔助她們養大心頭肉
每個男人都要幫所有敢生的婦女養孩子
每個男人都要出一小份
這樣不管一開始的婚配對象選對還選錯
對孩子身心的影響都能縮小
是這樣對嗎？
--