女人話題- 快篩陽=確診？台灣配套怎麼做比較好？ 快篩陽=確診？台灣配套怎麼做比較好？

話說，最近快篩陽=確診的呼籲越來越高，
但不管地方政府或中央政府都拿不出讓大多數人滿意的方案
目前紐西蘭的做法如下：無症狀者抗原快篩陽性不必做PCR，讓這些沒有症狀的快篩陽性民眾居家隔離、自我健康管理即可，不必為了確認是真陽性或排除假陽性，勞師動眾做 PCR，不僅無助於防疫工作，也浪費醫療資源
https://heho.com.tw/archives/219786
但，台灣應該不適合這樣吧？
快篩陽=確診？保險業者會抗議吧？公司也怕員工隨便捏造快篩請假，也會很煩吧？
如果快篩陽怕太浮濫而不給證明文件民眾，有保險的民眾一定會抗議，沒保險要請假的沒得請也會很困擾吧？
小妹(夾緊後)有一點點微薄想法，不知道大家覺得如何？如果大家也覺得合適，能不能一起提建議給政府？
1. 廣設公家免費快篩站，使用政府發放的快篩，由政府認定符合資格的人員(ex.自行快篩
陽或出現明顯症狀)做快篩，一旦快篩陽性，快篩站駐點最高負責人(要嚴格認定)與篩檢人
員共同簽名後發放陽性證明文件，並上網登錄
2. 排隊需強烈管制間隔安全距離，避免因排隊中標，原本可能是偽陽性
3. 政府可訂定其他標準 (ex. 發燒、喉嚨發炎、鼻腔發炎、由公家快篩陽且症狀明顯、...
..之類的)，符合標準才可做PCR，降低PCR醫護負擔
不知道大家在目前這種混亂狀況下，有沒有其他更好的想法可提出來討論？或是覺得我的想法不錯，可否一起跟地方或中央政府提出建議
畢竟一個人說話微不足道，人多力量大，希望大家能集思廣益一起提供好想法，而不是只能眼睜睜看著狀況越來越糟糕越來越混亂
謝謝大家
--