我朋友,單身女性無子女,勞保已退休,一次領。存款大約有1200萬,是綠角派,以全球股債配置,有兩年緊急預備金,相信72法則。沒有父母的房子可繼承,目前還要負擔父親養老院的費用。個人保險已買好買滿。台北市房租3萬/月,只要看鄰居不順眼,幾乎一兩年就搬一次家,常在IG曬名牌包吃喝玩樂。看心情接案子,但接一個案子,就可以賺幾萬元。她說,退休就是不用為錢而工作了。 但我對她的退休規畫充滿質疑。這樣活到85歲,真的沒問題嗎?她則認為我4×歲還在背房貸,還是20年老房,才是負債房奴,等我老了,會窮得只剩沒價值的房(我還要更老的房子可以繼承)。因為對彼此的生涯規劃都有所質疑,討論到不歡而散。 我用反駁板上空派的理論,日本經驗,都市的租金只會愈來愈貴……告訴她住慣都市,老了也不可能習慣鄉村生活,而且她連機車都不會騎…… 是不是放生這位朋友比較快!道不同不想為謀。還是有什麼實例,可以勸阻她看清現實? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. --