股票- 一張不賣奇蹟自來 VS 確實執行停損 矛盾 一張不賣奇蹟自來 VS 確實執行停損 矛盾

問題
股版有很多臥虎藏龍的高手和股神，也有很多很熱心分享標的和熱於教人的股友
本韭菜在股版也因此有賺到幾個便當錢，慢慢了解股票，受益很多
不過有時候對於股神們的金玉良言和推文，有時真的會看不懂或覺得很困惑矛盾
會有點不太能知道該怎麼把股友們的建議用在實際的買賣上
比如說:常常看到的推文就是:一張不賣，奇蹟自來
也常常看到教人說:錯了就不要凹，越虧越多，要趕緊停損，換股操作才是王道...
可是這兩個建議，基本上不就是衝突矛盾的嗎???
一張不賣，奇蹟自來。用在中鋼、長榮、陽明上，確實是驗證了奇蹟的到來。
可是如果用在宏達電上，那個奇蹟就不知道還要等多久才會回到股王的價錢
那如果用在康友身上就更慘了，因為連等都不用等了，直接變成空。
像康友和宏達電，反而有做到確實執行停損的話，虧損不會太多，還有機會拿回本錢翻身
那對韭菜來說，到底甚麼情況該用'一張不賣奇蹟自來'呢??或是該'確實停損'呢???
有沒有甚麼方法是可以判斷何時該停損?或者是該繼續放著不賣等奇蹟來的呢??
--