以下請勿刪除 =======================
是否同意記者抄文：YES/NO: NO
各位大大好，由於事情有些複雜加上手機排版，我會盡可能用條列式敘述
一.背景
1.我跟太太是雙薪家庭，育有兩子
每月收入部分(大約)：
我：3萬6
太太：3萬8
我媽：如真需要她幫忙會不定時資助
每月支出部分：
太太2萬(房租)+給娘家6千
我負責其餘家用3萬up(伙食水電等雜項)
2.我父母於我們婚後買了一間房在附近
房屋狀況：登記在我跟我媽名下，頭期款是我爸媽全出，目前租人一個月2萬6
二.問題點：
太太最近突然跟我討論有關租房的事情
她覺得小孩越來越大，需要自己的房間
想要搬去我爸媽買的那間房子
這無可厚非，但她接著說：因為那間房子是買在我媽跟我的名下，如果照之前她負擔房租2萬(多的6千我媽贊助)，等於是幫‘’我‘’繳房貸，到最後房子還是我的，如果‘不幸離婚’的話，她分不到任何一份，對她沒任何保障，覺得這樣很不公平。除非我要多支出一定比例的家用(但本來就已經很極限，甚至還要我媽幫忙)
在我看來，是覺得她是想共同持有房子
但現實面上又覺得為何要這樣？
她的理論建立在離婚的前提
讓我感覺她好像就是為了房子？
但她說的沒保障，讓我又不太能反駁
我跟她說那如果不搬一直跟別人租房，勢必也得租更大的才能有小孩的房間，租金也會增加，也不是很實際，她就不說話了
最後想當然討論是不歡而散
我真的很苦惱，這種情況到底要怎麼辦？
還請大家開示我，拜託了
--
