‏‏‎ ‎　             

又是如果？台灣的如果是何解？你或會說，沒有甚麼，好奇問下，這麼就沒事發生，你是發白日夢，否則你應對警察叔叔說，在某年某月某日某時某分，有人在你的車位上灑滿鐵針，這明顯是台灣著名妨害XX罪

中華國歹丸省的法院有個判例，輪胎洩氣不涉及毀損。但是否涉及強制罪，我不知道。

那個車位是你買的嗎？不是在你家門口就是你的ㄟ

你可以拉 _屎 _在自己的車位他亂停車 最多是踩到_屎不至於受傷一舉兩得快去拉_屎

傷到人的話會違反傷害罪，而且是故意犯，無法主張過失！把 把別人的車輪被刺破的話，觸犯損罪，同樣不得主張過失。把狗和貓給刺傷了，違反動物保護法，同樣也是不得主張過失。因為你在撒釘子之前，就應該會知道可能會傷到人和動物，犯罪動機就是故意犯。撒釘子的當下，也違反廢棄物清理法，可以罰1200元要不要做就由你決定

有時間釘釘子，不如去五金行買條鐵鍊或請人裝個有鎖的停車架，如果他把停車架撞壞了，就可以告他了！

那個車位有地契嗎? 先不論會不會犯罪，直接放上請勿停車板會比較好喔，五金行就有賣了。不然換你要停時，不就要把釘子掃掉。

對人....傷害罪； 對物...毀損罪～因為你對灑滿釘子...結果...是可以預期的而且不違你傷害或毀損它人的本意，所以是故意犯！最多僅是未不未遂的問題。也因為別人來停你的停車位並不是「現在」發生的事，所以你也不能說你是在防衛自己的權利！即使別人現在正停在你的停車位上，你灑滿釘子的行為...也與防衛你自己的權利...扯不上關係....屬於防衛過了頭