男女- 到底什麼是「很公主」？ 到底什麼是「很公主」？

［前情提要］
我是土生土長台北人，獨生女，爸媽晚婚晚生，年紀近70，需要給父母生活費。
男友在嘉義以南，婚後必須跟婆婆大姑姪子住在一起。
目前交往快四年，出門付帳都是先放相同數量的錢到另外的錢包，從裡面出。
［以下正文，請大家解惑］
跟男友討論到婚後經濟如何分擔時，男友很堅持家庭開銷共同分擔，或是照薪水比例分。
我不介意分錢，但因為婚後若是住南部，無法就近照顧父母，需要給父母一些生活費，所以我不想要生活開銷對半分。
——————對話開始——————
男友問我：又不用付房租，我們兩個的生活開銷對半分很合理吧。
我答：因為跟你家家人住，我沒有辦法待在台北陪我爸媽，我覺得要拿一點生活費回家比較安心。如果家用對半出，我的薪水可能不夠支應。
住在你們家，我們每個月也要幫忙你媽一些家用，如果她不收，就改成一年給個10幾萬大紅包吧。
我能夠陪伴你媽媽，但不能陪伴我父母啊，這些也是一種成本。
他繼續說：生活開銷是是我們都有用到的，一人一半不過分吧。
而且陪伴哪是什麼成本，你是不是搞錯了。
我說：我沒有說我不出錢，但可能有時候我買什麼多出一點，你買什麼多出一點，不用很僵化的一人一半吧。像是如果我突然懷孕待產或是轉職沒收入，你可以cover我。
我覺得在婚姻關係中，最重要的是責任，是你能夠跟我說：「遇到什麼困難，你還有我」的相互扶持關係跟責任感。如果你有困難我也會盡我所能幫助你。
男友：我覺得你講的這句話很「公主」。家用對半，或照比例，但如果你拿回家的錢不夠時我們可以一起出。
我：可是我到你們家之後，假如那天我可能因為我的薪水比較高，還要負擔比我待在家更多的生活開銷，還不能照顧我的父母，那為什麼要嫁。
男友：這種嫁到外地不能照顧父母的人又不是你一個，大家都這樣啊。
生活費是生活費，跟照顧爸媽沒有關係。
你怎麼有時候想法很新穎，又很老派，可以說「為什麼是我要嫁給你，不能是你嫁給我」，又覺得錢不AA。
（我曾經說過，不然我們住台北，小孩跟我姓，我每個月付他2萬生活費，他的錢他自己存著）
——————對話結束——————
其實後面的對話我已經忘得差不多，在我聽到我被說公主之後。我不太懂，希望在婚姻中雙方互相成為自己靠山是哪裡錯了。
請問各位版友，我哪裡的想法很公主，我真的不懂，所以無從改起，請大家點醒我，謝謝。
--