贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2021-06-04 04:30:08

尚未解答女性主義- 女性主義 以及 婚外情的討論

女性主義- 女性主義 以及 婚外情的討論

我相信大家都知道
男性婚外情
容易被原諒 女性第三者 是最終的受害者
而女性婚外情
較不被接受 女性配偶 與第三者 都是最終受害者
這就是需要被打破的父權

但是我遇到了我沒有辦法很好解釋的例子
因為女性主義其實只是兩性平權
所以例子中的人不會有性別 也不受法律約束

A: B之伴侶
B: A之伴侶
C: A之伴侶

AC選擇不被兩人關係束縛
B選擇對於兩人關係忠誠

B無法接受A與C兩人的關係
B選擇原諒A維持關係 前提是AC不能繼續

AB要繼續
A就要違背自己的想法選擇妥協
B就是違背自己的想法選擇妥協
C就是違背自己的想法選擇妥協

AC繼續
B離開
大家都符合自己的想法

到這裡都沒有問題
不過我不知道為什麼
A帶入男
B帶入女
C帶入女or男
B若選擇了原諒 會變成一個維護父權的行為
甚至是B選擇離開 也是一個維護父權的行為

但是
A帶入女
B帶入男
C帶入女or男
不管什麼選擇 都會變成維護女性主義的行為

我不知道我的盲點在哪 幫我一下XD
謝謝

PS 都選擇對關係忠誠 那不會有C
  都選擇不被關係束縛 理論上不會出現問題

--

0個答案 女性主義- 女性主義 以及 婚外情的討論

其他問題

友站連結