男人禁得住誘惑 女人耐得住寂寞 有否有語病 男人禁不住誘惑難道不會因為寂寞? 女人就沒有任何誘惑?這句話 有點不太公平?

匿 匿名 693 次瀏覽 5 個回答
我要回答

5 個回答

匿
匿名 #1 樓 2021-04-19
女人通常有愛才有性, 男可以冇愛都有性, 這是男同女之間最大分別
匿
匿名 #2 樓 2021-04-19
尚未解答。成為第一個解答此問題的人。
匿
匿名 #3 樓 2021-04-19
這些金句/說法不是求取公平或需要公平說法,只是一種歸納性的取向和修辭吧:"男人"對"女人""禁"(動詞主權在自己/還是暗示否定的相反"若有人接受自己「誘感」便必會男性最易的失手")對"耐"(動詞主權在自己/還是暗示否定的相反"若有另一人體會自己的「寂寞」是女性最大的死穴)"誘惑"名詞是受詞要表達男性主要的"情感要素/缺陷"。"寂寞"名詞是受詞要表達女性主要的"能力要素/懮點"。因此這兩句除了修辭表達外(並不是對等平行或公平的表述),句意背後亦可以像你把它從反面論述或按條件邏輯反證。若然要辯解你的寫法要公平地寫的話:男人寂寞難耐時便難以受得住誘惑的癢,所以女人要記緊別讓男人感覺寂寞,男人才會有力量禁得住誘惑。女人受誘惑不斷時便難以抗拒寂寞的心,所以男人要記緊使自己成為最欣賞她的人,女人才有力量耐得住寂寞 。
匿
匿名 #4 樓 2021-04-19
男1女2:-eg:-男2121;女1212.非常公平,尚未解答.
匿
匿名 #5 樓 2021-04-19
男人禁得住誘惑 女人耐得住寂寞 -> 個人認為是反句.男人容易被金錢或女色誘惑, 不論是否寂寞或實際上有所缺漏.女人不容易承受寂寞, 不然不會那麼多人都想趁著女性心靈空虛時趁虛而入.男人如果禁得住誘惑, 就不會特別提到柳下惠.女人如果耐得住寂寞, 那王寶釧就沒啥了不起.就是這樣子的人稀少才會特別提出來或是表彰! 再或者這二句話都再加上一個「要」字, 就變成勸世金句了!!男人「要」禁得住誘惑 女人「要」耐得住寂寞

我要回答

登入會員後即可回答問題。

免費註冊