贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2023-10-16 20:30:10

尚未解答電影- 變形金剛電影該不該向G1靠攏 變形金剛電影該不該向G1靠攏

電影- 變形金剛電影該不該向G1靠攏 變形金剛電影該不該向G1靠攏

這邊說的G1,是指1984推出的第一代卡通
然後又以1986大電影為分水嶺,分為1~2季跟3~4季
因為3~4季製作水準暴降,所以大部分是指G1前兩季:
放個前兩季的第一集,Hasbro頻道上的原版的喔
https://www.youtube.com/watch?v=Y1ujpoDlgRUhttps://www.youtube.com/watch?v=Q1C1W-jy0P4但為什麼一定要往G1靠攏? G1有很了不起嗎?
G1派的確一直是TF界一個很大的族群
但也因為太大聲,引來了不少批評,而被稱為GEEWUN
GEEWUN甚至常被當作初代廚的代名詞
事實上G1情懷也可能只是初戀效應,像我一直很討厭百變系列,
但YT上看一些人說百變是他們的美好童年
覺得也需要尊重這一點啊XD
不過我覺得卡通受不受歡迎,玩具銷量算是一大指標
之前問chatGPT跟Bard,G1玩具占變形金剛銷量多少,他們每次回答都不一樣
但我看YT上TF開箱好像是以G1為最大宗
去玩具店看,G1也經常佔了蠻高的比例
因此我覺得看在錢的份上,片商還真的需要聆聽G1派的聲音啊XD
那要怎麼G1法??
變形機制:
我覺得變形機制要有合理的脈絡
至少要能看出載具型態是什麼
像電影第四集那種粒子變形是最糟的
G1的變形機制礙於當時技術所以有很大限制
大致來說都有身軀以及手腳比例奇怪且活動範圍太小的問題
但自從TAKARA TOMMY推出Masterpiece,以及其他廠跟進後,
似乎兼顧載具跟人型體態已不是什麼問題了
我認為至少頭部要看得出是G1的
電影版中,還有些雷鬼頭、老人臉的金剛,讓我覺得很不習慣XD
(其實G1就有鬍子老人金剛了)
合體:
電影版合體金剛好像只出現了Devastator(工程金剛),
不過外型設計的很糟,看起來像隻大狗
還被美國海軍電磁砲一發幹掉,相當掉漆
希望能恢復G1那種人型設定
其實G1的合體金剛力量強大,絕非那種中小型的單體金剛所能匹敵
而且合體後智商會變很低,會變成三四歲小孩那樣說話,這算是萌點,要留著XD
人類戲份
人類越少越好好像是大家的共識( 正妹不在此限)
但電影版的設定就是金剛們藏入人群了
不像G1大多待在基地
而且都是金剛的話,製作預算也會爆炸
所以感覺執行上有點困難
但我覺得美軍不要太常出現就好,因為美軍會讓變形金剛強度很尷尬
角色個性
其實電影版的Optimus算是蠻還原G1的,個性算接近( 電影版比較優柔寡斷)
其他角色還原度就很低了
如上一部的Mirage,除了配色以外,還原度可以說是0
另一經典角色Starscream的背骨也沒什麼描述
( 卡通裡他每一集都背骨,而且會直接說出來)
這也是萌點,希望也能留著
以上,不知道大家覺得新的變形金剛電影該不該向G1靠攏?
'大黃蜂'算是很G1了,賽伯坦上的那場戰鬥還原度可以說是超級高。
但是票房好像普普通通,但考慮到製作費也不高,感覺報酬率還可以
以這個為指標的話,不知道接下來的電影會不會向G1靠攏?
--

0個答案 電影- 變形金剛電影該不該向G1靠攏 變形金剛電影該不該向G1靠攏

其他問題

友站連結