行動通訊- 對三星縮減曲面幅度有何看法？ 對三星縮減曲面幅度有何看法？

如題，會想到這個議題，是因為自己這段期間使用S23 Ultra時所出現的感受。
如果不說這手機有曲面螢幕，其實乍一看還真的會覺得這是一隻平面螢幕手機。
（圖片來源：engadget）
而且如果你的保護殼是使用那種有貼合並包覆機身邊緣設計的那種（像是Spigen或是Ringke出品的保護殼），就真的會有你的手機是平面螢幕的一種錯覺。
更有意思的是，也因為這次S23 Ultra的曲面幅度非常小，所以如果你是想貼全膠玻璃貼的人，也不用再擔心曲面處會無法貼合的問題了。
我自己有實際貼過全膠玻璃貼，在S23 Ultra已經能簡單到跟平面螢幕一樣那麼順利了。
這狀況對於過去的我來說是難以想像的，因為以前螢幕曲面幅度較大的關係，一堆全膠玻璃貼的邊緣都超級容易無法貼合而出現白邊。
但是到了這一代S23 Ultra，要不要去花錢貼UV膠玻璃貼，已經變成是一種選擇問題罷了。
但這個結果就讓人感到相當有趣。
因為三星就是當初在智慧型手機領域帶起曲面狂潮的開山始祖。
2014年的IFA（德國柏林消費電子展）展出的Galaxy Note Edge。
（圖片來源：GSMArena）
該機型向世人展現了三星的AMOLED彎曲技術，十足的把自家技術秀給大家看。
在這八年多期間，雖然各家手機廠商也都紛紛開始在自己產品上效法去做曲面螢幕設計。
但是這段時間當中也有越來越多使用者 認為曲面很不實用，不僅吃掉顯示面積，還會造成不必要的誤觸，曲面也更容易在手機落地時首當其衝被撞壞，等等原因讓一部分人不喜歡曲面螢幕。
而八年多後，身為曲面螢幕開山祖師爺的三星，卻在自己旗艦機種上，把螢幕曲面幅度大幅度的縮減，縮減到幾乎可有可無的地步了。
版上的大家對於三星的這個決策的想法是什麼呢？
對於這次S23 Ultra的曲面幅度很滿意的嗎？
甚至於還會希望乾脆不要曲面螢幕了直接回歸平面螢幕嗎？
我自己的話是會希望以後就維持著這個曲面幅度吧，因為我自己其實算是蠻喜歡曲面螢幕的。
現在這樣的彎曲程度大概可以叫做“2.7D玻璃”之類的了，維持住的話，至少還能夠維持住識別度，保護貼也比較好貼，算是一種折衷方案了。
另外，三星這次的決策，也不知道是不是會讓其他品牌廠商對於手機螢幕的產品設計思維，有很大幅度的影響與變化，變得不再重視曲面螢幕設計了呢？
--