棒球- 中華職棒史上王朝排名 中華職棒史上王朝排名

標題可能很引戰，但真的是想認真討論
上次在MLB版討論十年來最強與最弱冠軍覺得挺有趣的，這次想來討論CPBL的
基本上延續個人在MLB那篇的評估標準(a)戰績(b)季後賽對手強度(c)過關難度
但是(b)(c)其實要看足夠多的對戰組合才相對客觀，所以這篇文想著重比較「王朝」以拉大樣本數
這裡我定義三連霸以上的球隊才稱為王朝，同時extend到鄰近幾年的冠軍
然後討論範圍僅限中華職棒賽季+季後賽，其他如金冠軍、亞職、交流賽難以公平比較故忽略
此外，討論(b)(c)時難免有主觀看法，特別對於不可抗力因素，希望理性討論，能被列入王朝討論，都已經是很優秀的球隊
比較的對象包括(a)92-94一代象(b)97-99末代味全龍(c)01-03二代象(d)07-13七年五冠三代獅(e)12-19八年六冠Lamigo
先說個人排名結論 (e)>(a)>(d)>(c)>(b)
第五名:末代味全龍
我想這相對沒有爭議，這三年味全的戰績甚至都不是聯盟前二，97年打二代鷹苦戰六場，99年和信鯨的主炮亞力士先在921離台，幾位主力又在G1大亂鬥被禁賽，或多或少降低味全過關的難度
98年的冠軍賽算是真正擊敗當年例行賽最強且完全體的興農，但是在對面主砲怪力男被封鎖的情況還是血戰到G7
因此，個人認為味全並不是真正統治這個時代，但只能說徐總在短期賽調兵遣將計高一籌，所以排名為歷代王朝中統治力最差的，能不能稱為當代最強都有疑問
第四名:二代象
我在二三四名之間糾結蠻久，最後讓二代象第四的原因，除了冠軍數本身少於三代獅，還有他們除了2002，其他兩年TS都是苦戰，優點是他們三年TS分別擊敗三隻不同球隊，基本上對手也是完全體
另一個無法再更靠前的原因，其實二代象只有在2002有明顯和聯盟拉出差距，2001全年戰績第二，2003其實和牛隊戰績很接近，兩年的TS都有四場是在兩分之內決勝，賽前評估也是五五開
也就是說，可以同意他們是那段時間內聯盟最強，但是並不到和其他球隊拉開一個等級，所以放在第四
第三名:七年五冠三代獅
雖然最近因為Take退休讓大家回憶湧上來，但身為一個05年開始看球的喵迷，我必須還是難過的把他們排在第三，首先，他們剛好在中職最黑暗的那段稱霸，從07到09的TS，對手主力SP都有黑黑的問題
強調一下判決報告「沒有」提出總冠軍賽有任何的問題，但是涉案本身確實降低我個人對於那三年對手的評價，加上三年都惡戰到G7，才靠一夫當官的洋投拿下，並沒有真正壓制住同期競爭球隊
看到2011和13，其實TS過程也都不輕鬆，尤其2011等於只有三隊搶季後賽名額，聯盟競爭度有點質疑
總戰績部分，其實七年只拿了五個季冠軍，和一代象三年的戰果一樣，我還把最後沒奪冠的2012算進來，而且五個季冠軍有兩個殺到半季最後一天才封王
所以，三代獅確實當代最強毫無疑問，但是並不是處在聯盟競爭度高的時代，加上過程中屢屢惡戰到最後，理性上難以說服我他們比一代象和Lamigo更有統治力，但又比二代象高一些
第二名:一代象
三年五個季冠軍，唯一的總冠軍賽六場解決當年例行賽最強且下半季冠軍的獅隊，必須說由於賽制差異，一代象放進來比稍微不太公平，因為TS對手樣本數太少，而且本質上那也是惡戰
當然，最後讓我決定還是一代象在前的原因，主要是他們在例行賽戰績的宰制程度比三代獅更加誇張，而且三年內讓龍虎獅三隊都當過半季第二，和二代象一樣大家都挑戰一輪
強調一下，我對三代獅對手純度的質疑，在一代象身上同時成立，因為93TS獅隊的主力投手郭進興後來也有涉案，只是考慮到例行賽一代象封王時，勝差最少都有2.5，相對受影響程度低，整體例行賽和其他球隊差距也較大，所以排名上讓他們更前面一個
第一名:Lamigo
我想這也比較沒有爭議，前面的質疑大部分都不太成立，17-19連續五個沒懸念的季冠軍，?篞s半季勝場紀錄，到TS又瘋狂開對手魯閣，光是這段就沒有不把他們放第一的理由
2012年五場解決當年戰績最好，也是本來勝場數紀錄保持者的獅隊，2014年刷過兄弟，2015年雖然是少有的惡戰，卻以宰制性的G7無安打結束系列賽
好像不需要在這邊著墨太多XD，不管從哪個指標來看，Lamigo都應該是那個時代宰制力最強，最無解的王朝
別的王朝到了TS很多都惡戰滿滿，Lamigo除了2015，幾乎都沒有讓對手有任何機會，屢屢用大比分差距擊潰對手
總結一下，我想第一和第五沒什麼好討論的，主要是想討論看看，大家是否同意這樣的評估標準，以及二到四名之間如何排序，私心是很想給三代獅credit，但他們的年代太不幸，一代象又沒有夠多的TS樣本比較，忍痛先排獅隊在後面
--