Seles- 外媒認為Graf不是最偉大女子球員的原因

文章來源：
The argument against Steffi Graf (and for Serena Williams)

http://ftw.usatoday.com/2015/04/serena-williams-best-ever-steffi-graf-monica-seles-grand-slams

縮網址：
http://ppt.cc/h0yu

這篇文章討論了目前女子網球大滿貫單打冠軍前四多的球員
分別是Graf（22）、小威（19）、Evert（18）、Navratilova（18）
（其實最多應該是Margaret Court的24個，不過公開年代贏到的只有11個）

然後從這四位球員的年齡表和每個年紀贏得的冠軍數，來評價這四位球員

之前該作者也用同樣的方式來比較目前男網的三巨頭（Federer、Nadal、Djokovic）

該篇文章指出：

Navratilova是大器晚成型的，21歲才拿大滿貫冠軍
Evert則是成績穩定，每個年紀都有拿冠軍
小威起步緩慢，但逐漸成長為史上最具壓制力的球手

Graf的紀錄則是四位中最突出，在20歲就拿到比其他人都多的大滿貫冠軍
也是公開年代最多大滿貫單打冠軍的紀錄保持者
可是作者仍認為Graf不算是最偉大的女子球員，為什麼呢？

原因藏在細節裡。19歲後，Graf大滿貫冠軍的進帳速度忽然變慢。
這是因為另一位女子球員Seles崛起，威脅到Graf的地位。
從1990年的法網到1993年的澳網，Seles拿下了八個冠軍，Graf只拿到兩個，
由此來看，Seles是這兩年的最佳球員。
然後Seles遇刺，退出競爭行列，Graf的大滿貫冠軍又開始上升。

作者認為，Graf不能算是最偉大球員，是因為她的大滿貫冠軍數量，
其實部份得益於Seles的遇刺，
雖然遇刺事件不能歸咎於Graf，但Graf其實是實質獲益者。

-------------------------分隔線-------------------------

這篇文章好像又在玩歷史假設的問題
「如果當初Seles沒有遇刺的話.........」

可能Graf不會拿到那麼多的冠軍
可能Hingis不會那麼早崛起

不過就算Seles遇刺對Graf是利多
難道Graf不是靠自己的實力來維持競爭性嗎？
畢竟，在當時的女子網壇，
Graf和Seles的實力和其他球員是有一段差距的。

此外，小威和三位前輩比也不是很公平，
因為小威出道有年齡限制，18歲以後才能正常出賽。
Graf可是13歲就可以隨心所欲參加比賽了。
跟前輩比有點晚熟，但跟同期比已經是天才早慧了。

很多人沒提的是，職業生涯後期困擾Seles的腳傷，
其實遇刺前就有了（1991年溫網退賽就是因為腳傷）
也有醫師說Seles的腳踝可能因訓練的關係，過度柔軟容易受傷，
當時依靠腳力很兇的Seles能這樣跑多久，還是未知數。

回顧這段歷史，只能說，造化弄人啊！
遇刺前Seles八個、Graf十一個，好戲還有得看哪！

--