棒球- 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP

先不論球季結束後，大谷和法官是誰拿下MVP的獎座，可以確定的一點是，“假設”大谷這兩年的成績，在他因為年紀退化前會成為他的常態的話（假設現在的完全二刀流還可以維持5年左右），未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次
先說我就是一個大谷腦粉，如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文，所以我私心認為大谷應該要拿下MVP
但同時也認為就算最後是法官，我也完全可以理解和接受，至少在大谷進入MLB前，我也是一個忠實的洋基迷，也是法官的球迷
假設大谷的打擊和投球成績大家都了然於心，來看看法官的數據，3/4/6的打擊三圍，破1.1的OPS，破200的OPS+，守備不錯的中外野，我曾經在季初的一篇發文中和棒球版的大家討論過，在大谷完成一定程度的數據的情況下，到底要怎麼樣的成績才能贏過大谷拿下MVP
當時假設的數據是AVG 0.280、25
支HR、80分打點，加上25場先發大約3.00的ERA，當然目前看起來是有過之而無不及
當時我自己覺得的條件是
1. 接近三冠王，每項傳統數據（打擊率、全壘打、打點）都在聯盟前三，前提是大谷不能
在任何一項傳統數據進入前三
2. OPS必須超過1.050且海放第二名，前提是大谷不在前三名
3. WAR必須是聯盟第一
4. 最好是中線防守員，如果不是也必須是有金手套水準的角落野手
5. 所屬球隊分區第一晉級
而下面大家的留言也有提到，“3/4/6的CF”、“OPS+180~200”，等等條件，除了第一項的但書，今年大谷翔平還是全壘打榜第三名，但那是20支以上的差距，我覺得這個排名可以省略不看了，其他的條件法官全部達標，所以我認為法官這座MVP如果真的拿到手了也是當之無愧，當然這一切都是在考慮到大谷的投球貢獻和二刀流身份幫球隊省下一個球隊名額下的判斷，法官今年的確打出了一個傳說級別、歷史級別的賽季
但換個角度來說，即使是這樣一個賽季還是會有這麼多人在爭論到底誰才是MVP，所以我們是不是可以說，能將法官今年的成績當成要跟大谷爭MVP的“低標”了呢？
假設法官今年拿下MVP了，未來只要大谷打出跟今年和去年類似的成績，而其他選手要競爭的話，評論家就可以輕鬆的反論：他有60轟嗎？他的OPS+有200嗎？他可以守中外野嗎？ 等等等
搞不好真的會變成被壟斷的獎項，當然一切都是我的個人想法，想跟大家討論看看
P.S. 我認為法官早在2017就該有一座MVP了
--