贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2022-05-16 08:00:05

尚未解答棒球- 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆? 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆?

棒球- 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆? 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆?

之前紅人新秀Hunter Greene一直被打爆
有分析說原因是因為他直球投得太多 超過60%是直球 導致對手能鎖定直球攻擊
因此就算他有80分滿分頂級直球也難逃被打爆的命運
而今天Greene也調整配球 直球用量下降到43% 滑球則超過50%
配球改變馬上就收到效果 投出一場準無安打比賽
現在MLB投手的直球用量也的確愈來愈少 今年甚至下降到剩49%
但在不久以前 2000年代初期 那時聯盟平均直球使用量超過60%
幾位著名投手直球用量都很高 以2002年為例
Greg Maddux (77.0%)
Derek Lowe (76.6%)
Bartolo Colon (72.9%)
CC Sabathia (70.1%)
A.J. Burnett (69.8%)
Kerry Wood (68.9%)
Roy Oswalt (68.1%)
Roger Clemens (67.4%)
David Wells (65.7%)
Tim Hudson (65.3%)
Tom Glavine (64.8%)
以現在眼光來看 直球用量都高得嚇人 球速上也不算是特別快
為什麼那個年代的投手 投這麼多不太快的直球 還能保持不被打爆呢?
--

0個答案 棒球- 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆? 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆?

其他問題

友站連結