尚未解答美國籃球- 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
美國籃球- 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
今年沒意外應該是jokic 蟬聯MVP
但沒意外金塊也是很難走到第二輪了
加上18-19 19-20的字母
這幾年的MVP在季後賽的表現好像不太理想
被許多人冷嘲熱諷
好奇之下，就去查了一下千禧年後MVP 在季後賽的表現
走到了哪裡，輸給了誰，贏過他們的隊伍最終如何？
共22年的資料，和大家討論一下
MVP打到哪邊算是合格，比較不會被酸呢？
1. MVP當年奪冠 5次
撇開連霸，以單一年度討論
這絕對是球員最成功的賽季了吧
00歐肥、03石佛、12、13LBJ、15Curry*
*為唯一非FMVP
2. 東冠/西冠 3次
01Iverson、08Kobe、16Curry
3. 東決/西決 8次
04Garnett、05、06Nash、09LBJ
11Rose、14KD、18哈登、19字母
4.二輪 4次
02石佛、09LBJ、20字母、21Jokic
5.一輪遊 2次
07Dirk、17龜龜
我本來以為，能拿到MVP通常代表
1. 球隊巨星不多，數據沒被稀釋
2. 過度仰賴一人表現，防守容易針對
但整理完發現，有走到分區決賽、總冠的MVP
其實超過70%（16/22）
如果是輸給冠軍的，也有59%（13/22）
表現其實算相當不錯
這樣看起來
我會覺得MVP最少二輪，走進分區決賽比較合理
也難怪德老龜龜這兩個一輪遊會被酸爆
另外整理
有MVP但無冠 6人
Iverson 、Nash 、Rose、龜龜
哈登、Jokic
有MVP有冠，無FMVP 2人
Garnett、Curry
有FMVP，無MVP 6人
槍西、Wade、Tony Parker
老皮、可愛、伊古達拉
整理時才豁然發現Wade沒有MVP
本來以為無MVP中最強的就可愛了
但這樣一看，好像也不一定？
--
0個答案
美國籃球- 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
2000年後MVP季後賽表現 與FMVP
