尚未解答棒球- 富邦的問題其實就是細節吧？
富邦的問題其實就是細節吧？
棒球- 富邦的問題其實就是細節吧？
富邦的問題其實就是細節吧？
如題，是認真的來討論。
最重要的是那個七局下滿壘大局。
二、三壘有人，無人出局，場上打擊的申皓偉擊出一個內野滾地球，三壘手威晨看都沒看直接把球傳向一壘，就威晨的傳球位子跟球滾動的速度來看，他根本不可能選擇傳三壘，但是富邦的跑者還是停在二壘，沒有向三壘推進，下一個打席林益全擊出一個朝向投手的球，大元用撈手沒接到，而是滾到了靠近一壘的位子才把益全刺殺，如果富邦的跑者上個打席有跑到三壘，此時他們已經多得一分了。
你可能問說差的是四分又不是一分，當時是無人出局跑壘不用那麼積極，但是各位想想，這可是富邦耶，是個滿壘都會一分難求的富邦，能得一分是一分，積極點跑壘也沒什麼問題吧？至少多得一分後面追起來也比較有氣勢。
更不用說王正棠的打席，滿壘一人出局，明明可以多等幾球造成投手的壓力，偏偏就是要這麼急躁的出棒，結果雙殺，整個進攻的氣勢都沒有了。
其餘還有三局下半時高國麟的跑壘，跑過頭被張志豪刺殺，當時可是無人出局，攻擊的氣焰一下又被澆熄了。
我想跑壘是觀念問題，在滿壘時如何攻擊等待也是觀念問題。
我就問，富邦是不是不夠細膩？
--
0個答案
棒球- 富邦的問題其實就是細節吧？
富邦的問題其實就是細節吧？
