送到流浪動物之家...

有狗發瘟就有必要，保障你的安全

推薦一個新的寵物論壇 https://taiwan.whos.pet/網站包含討論區與寵物協尋、寵物認養、緊急協助功能，歡迎加入會員，幫助毛小孩找到他們的新家。

要論非原生種會造成生態汙染的話，每年移居來台人口這麼多，那最優先撲殺的應該是人類吧?地上的垃圾也只有人類會製造，說狗會大小便的，一堆老人不也隨地吐痰吐檳榔渣嗎?追根究柢，就是政府對棄養的罰則判太輕，購買寵物犬貓也沒嚴格實施施打晶片與結紮，台灣人大部分都將生命視為糞土，不屑一顧，犬貓一咬傷人就說要撲殺，而明明虐狗虐貓的比例遠遠超過犬貓帶來的影響。而且要用原生種來評斷一個生命該不該生活在台灣的話，那'合法'的繁殖業者也該勒令停業! 因為純種博美、純種的哈士奇、純種的羅威納、純種的任何犬隻除了台灣犬以外，全部都外來種!! 政府帶頭製造所謂的外來種，卻又殺害人家! 到底有什麼毛病?

台灣寵物飼養的觀念不夠才會有這麼多棄養的事件發生撲殺根本解決不了問題但要修法從根本改善又困難重重....哀

撲殺真的解決不了問題，結紮才是根本若因流浪狗會危害到安全，那一些精神病患是否也要一併撲殺因為危害更大

不論狗或貓都不是台灣原生種，意思就是所有流浪動物都是人類棄養造成的，為什麼人類的錯誤卻要動物已死亡承擔呢？比較支持結紮原放或領養結紮(在臺灣私自繁衍貓狗是犯法的喔)的方式減少牠們的數量，大自然也有淘汰過多動物的機制，這樣一來，流浪動物的數量就可以受到一定的控制了。

資源有限，流浪狗的數量遠超負荷範圍就會如此，大陸甚至會直接丟到動物園，給肉食動物當早餐。 製造流浪貓狗的原因就那幾個。其中的要點是棄貓犬不養，使得貓狗們在外頭交配，繁殖出更多幼貓犬，慢慢地就會數量大到難以處理。 至於撲殺的行為是無可避免。是錯，是對怕是無關緊要，台灣所能給予的資源就是如此。公家機關的設施設備就擺在那，就這樣子多，民間自發團體也是天天FB求狗飼料。資源完全不夠用。 所以近年政府積極宣導結紮、打上晶片，除了懲戒那些不良飼主，也是在預防下一批會被撲殺的貓犬出現。

支持結紮原放(TNVR):尊重已經來到這世上的生命,但也杜絕無窮無盡的生養問題.動物也是生命,這環境給他們什麼,他們都只能接受.所以虐待動物,或者觀念不正確的人,實在要好好輔導,最好有更好的法律讓他們不會再這麼做