贊助廠商

娛樂城推薦

首頁

刊登資訊

  • 刊登者:匿名
  • 時間:2021-08-13 11:00:04

尚未解答美國籃球- 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能

美國籃球- 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能

剛才在虎撲看到一段很有意思的討論串
想與大家分享和討論
https://reurl.cc/kZAynb
對比喬丹和LBJ的33~35歲,談談什麼才是全能
96~98賽季,喬丹33~35歲。隨著年齡的增加,喬丹基本上完全交出了組織權,這三年場均助攻只有4.3、4.3、3.5次,而第一次三連霸最少都是5.5次。但在助攻數大幅減少的同時,喬丹在防守端仍然不遺餘力。96年的DWS高達6.2,歷史上後衛最高值(值得一提的是:排在第二的是88年喬丹的6.1,喬丹也是NBA歷史上唯一dws超過6.0的後衛)。97年DWS為5.0。98年,35歲的喬丹也達到5.4,聯盟外線最高值,排在他前面的都是海軍上將、鄧肯這樣的頂級內線。
18~20賽季,LBJ33~35歲,距離他上一次入選年度防守第一隊,已經過去了4年。隨著年齡的增長,他更多扮演起了球隊核心組織者的角色,這三個賽季場均助攻9.1、8.3、10.6,大幅高於自己生涯平均值。但相應的,這三個賽季他的DWS只有3.0、2.6、3.6(註1),大幅低於自己生涯平均值。
同樣是33~35歲的年齡,都無法再作到進攻、防守、組織一把抓。喬丹選擇了放棄組織,把防守作到極致。而LBJ選擇了放棄防守,(註2)把組織作到極致。到底哪一種是更加全能的表現呢?
註:
1. 這邊來幫LBJ說點公道話 他19、20賽季分別因傷與新冠病毒導致少打比賽
若全勤的話 他那兩年的DWS會從2.6、3.6上升到3.9、4.4 不過還是輸同齡的喬丹就是了
2. 個人從上下文研判 最後一段原Po的放棄不是指完全不管 而是減少投注的時間與精力
——————分隔線——————
按讚數比較高的幾則留言
網友黑色季雨:
論數據,最全能的是威少(Westbrook)。論攻防,最全能的是喬丹。
(註:我個人解讀這話的意思是
龜龜四次平逡大三元 從帳面數據的角度看他最全能
喬丹十次得分王 九次防守第一隊 他攻防都練到最滿的境界)
網友—隨身而死:
籃球就兩樣,一是得分比別人多,一是限制對手得分。
喬丹也有手感不佳狀態不好的時候
可是他幫助球隊贏球的方法多的是。
永遠身先士卒,一邊拿最高的分,一邊幹藍領的活。
豈是現在的所謂全能球星可比的?
網友1992喬丹:
普及一個事實:無論常規賽 季後賽還是總決賽 喬丹場均助攻都多於皮本
網友小孤山(原Po):
96、98年,喬丹的DWS都是全隊最高。
球隊頭號得分手,聯盟得分王,DWS全隊最高,想想這是什麼概念?
網友虎撲JR0981072292:
他根本不知道總決賽場均助攻次數的前兩名就是91年的魔術和喬丹。
--

0個答案 美國籃球- 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能

其他問題

友站連結