希洽- 想討論火影的血統與努力之間的差別 想討論火影的血統與努力之間的差別

懶人包：血統和努力本質是相同的(被給予的
真正可憐的是兩者皆沒有的
簡單分析兩者的差別
血統給人的感覺是不勞而獲
而努力則是用付出換來的
給人不同觀感是必然的
但客觀事實往往不必考慮觀感因素
其實努力的本質與血統使完全相同的
如果先定義人類獲得事物的管道
探究到最根本就兩個：先天 & 後天
那有這個簡單定義後就可以討論這個主題了
先說血統
血統可以純粹的先天
基因主導的所有方方面面都是血統
所以血統的討論空間蠻小的，我想大家也都有共識
再來是努力
努力是一種行動，且會帶來結果(對，這是句廢話
而我會這樣定義所謂的行動，分三個部分
1. 目的動機：驅使行動的念頭
2. 行為方法：做與怎麼做(過程，就是口語上的努力本身
3. 結果(結果本身是被動的，所以這邊不討論
所以基本上就目的動機需要討論
而要能夠努力，代表要能夠擁有目的動機與行為方法
再以最前面先天&後天來分析
要擁有努力的目的動機，主要來自價值觀與個性
而是甚麼塑造了價值觀與個性呢？
基因、環境與教育(教育其實和計算到環境裡
基因就是先天的(這是被給予的
環境與教育就是後天的(這也是被給予的
所以能成為一個努力的人有幾個要點
基因給予的、環境塑造的又或是教育教導的
所以所謂的努力
不也是被給予、被塑造被創造的嗎？
那努力和血統不都一樣嗎？
根本沒有所謂單純靠自己嗎？
沒有吃苦的基因，怎麼擁有努力的個性
沒有鍛鍊的環境，怎麼塑造一個願意努力的人？
沒有正確的教育，怎麼養成一個擁有目標的人？
那最核心的問題來了，創造一個努力的人的三要素
哪一點是努力的人自己得來的？
當然，可以說自己爭取的環境或是教育
但要能夠爭取這些東西，不就代表他已經「努力」爭取過了
那他能夠「努力」的前提是甚麼？
這樣不是又回到剛開始了嗎
所以能夠努力和血統一模一樣，都是被給予的
結論是，本質上血統和努力是一樣的，都是被給予的
但努力多了艱辛的過程罷了，因此努力比較值得誇讚？
這是另一個可以討論的點
為何我們討厭血統喜歡努力
卻不憐憫沒血統不努力的？
簡單分類：有沒有血統 or 努不努力
這樣一共四個分類(2×2
只討論三類就好(有血統、只有努力、都沒有
以上面的結論，血統很努力都是被給予的話
那都沒有的人其實才是真正可憐的才對不是嗎？
為何他沒血統也不肯努力？
可能是他沒有努力個性的基因(血統
可能是他們有養成努力的環境
也可能是教育沒有教導他努力
那這三者裡真正的異類，真正一無所有的不正是都沒有的人嗎？
如果要以反血統論來探討這個議題
結論反而會變成都沒有的人值得同情
雖然努力比起血統更辛苦，看似自己爭取的
但也只是人類同情心的影響罷了
反血統論本身就是不客觀的主觀感受罷了
這是我自己對板上討論火影的一些想法
雖然有點唯物論的觀點就是了不知道大家怎麼想
PS.如果探討靈魂的話也蠻有趣的
如果今天是他的靈魂決定了他的努力
沒有擁有努力意願or能力的靈魂就是爛囉？
另一個觀點，是甚麼東西塑造了這樣的靈魂？
如果靈魂的本質是不變的，那和血統不也一樣了嗎
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
https://www.youtube.com/watch?v=PwC1MxbVr8U--