美國籃球- NBA的冠軍成就是不是有點像MLB的投手勝 NBA的冠軍成就是不是有點像MLB的投手勝

如題
在看了前幾篇關於很多冠軍的角色球員
如 R. Horry 雖然在歷史成就積分上有不少的冠軍加成
但你知我知他也知 就是他比較幸運而已
更極端的例子如Quin Cook
這些球員就是這麼的倖存者偏差 剛好都在奪冠隊伍 今天若是把他換成別人 奪冠隊伍還是
會奪冠
Horry生涯七冠 跟我們的Tom Brady一樣
但生涯除了新秀第二隊以外完全沒有任何榮譽
話題轉換棒球
有在看棒球的應該知道 早期的賽揚獎的指標就是三圍 W ERA SO
現在隨著人們意識到勝投數跟投手的表現沒有絕對的關係 反而跟隊友的打擊火力關係有關
漸漸的大聯盟也不再把勝投數作為賽揚獎的衡量指標
而更是看重投手的個人能力 把”容易受隊友影響的數據給撇除”
所以後面才會出現如Degrom的十勝賽揚獎得主
是否在討論一位NBA球員的強度或是歷史地位的時候 容易受到隊友影響的數據也要權重放輕
畢竟不是每位球員都這麼幸運有好的球團 能被好的隊友圍繞
而是更看重個人的進階能力如 WS/48 BPM VORP
然而你會說 但是沒辦法證明該球員能在更高強度層級的比賽保有競爭力
那就看他們季後賽的上列數據 若是是高於或是不輸例行賽水準 也可以證明該球員的實力強
度是夠的 不能更上層樓或許是因為別的不可控因素
來討論看看吧
--