美國籃球- Cp3/Nash/Kidd 之爭是不是明瞭了？ Cp3/Nash/Kidd 之爭是不是明瞭了？

乳題 歷史定位先不討論
個人能力的天花板是不是明瞭了？
我看Nash/Kidd沒被嘴過「這場被 xxx一個人敗掉」
今天直播文CP竟然有這種評價
確實看內容好像才4還是5失誤
但我看轉播手感差就算了 印象失誤也超級多
我們比隊友
啟德我較沒看：VC/RJ都有個人帶領球隊勝利的能力 加上啟德更是讓兩人輸出穩定
其他等啟德迷補
奈蛇：阿嬤/邵恩馬里昂場均20+能力加上老奈更是兩把利刃，再來一堆中等綠葉
就算單場失誤超多，仍能靠個人飆分帶來威脅
西批：不可一世的頂級單核/去年以為養壞的艾頓，缺在年輕激動/頂級綠葉J尻
今天要什麼沒什麼，最多不可吃四碗飯後下場連得四分而已
我們找個熱火隊長都可以教他老將的價值484？
西批可取代性是不是太高？還是因為工會會長要考慮轉播現在在藏，要拖場次？？？
有沒有西批迷站出來講一下啊？？？？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--