尚未解答美國籃球- Lue是不是完美地解決了3-1領先被逆轉的問題？
美國籃球- Lue是不是完美地解決了3-1領先被逆轉的問題？
Tyronn Lue 執教生涯到現在，除了在騎士祭出閃電夾擊跟提速再提速之外，
有一個很值得令人尊敬的地方，就是從別人的錯誤中學習經驗，
當年在騎士當助理教練，他看到了歐洲來的總教頭 David Blatt有人和問題，
無法有效調解與球星之間的關係，在自己當總教練之後，把前教練的錯誤，
當作前車之鑑，並甘願當毛巾架，其實 Lue 本身不像外界評論的那般虛有其表，
他只是極盡所能地在解決前人沒注意到的缺失，權衡之下被外界誤解也是無奈，
只有當助理教練才看得見全貌。
想當然爾，來到快艇當助理教練，一定也從助理教練的視角，深刻地感受到
長年執教賽爾提克跟快艇的總教頭 Doc Rivers 遇到的困境，大家都嘲諷
河流教練是最會帶領球隊3-1被逆轉的球隊，但沒有人能真正看見3-1被逆轉
之中有什麼可以改善的地方，如：球星的體力調節、戰術更靈活運用等...
事實上，一個球隊本身既有的狀況要短時間解決是相當困難地，更不用說
Lue 從助理教練轉換到總教練更是要切中問題核心，拿出最有效的方法得到
快艇球迷、老闆以及當家球星認同，選擇我，當總教練是正確的決定。
Tyronn Lue 並不是只有向其他教練學習，他也向球員學習，尤其是偉大的球星
要跟 Michael Jordan、Kobe Bryant、LeBron James這些世上最偉大的球星
並肩作戰，你就不能只是當他們的老師，要亦師亦友，其中 LeBron在季後賽
有一個試探對手的習慣，亦即系列賽中第一場比賽先保留實力，從比賽中解讀
對手的戰術，以利接下來的系列賽中拿出全力打擊敵方要害，
Lue 在這些經驗中，靈機一動，這個試探拿來運用在老是被3-1的球隊是不是可行
要知道一支球隊想要贏得系列賽，一定會經歷那下三場的狀況，
有可能是3-0、3-1、3-2、3-3，比起3-2、3-3對球隊輸贏風險太大，
3-0又得在實力遠高過對方的情狀下才有機會，
而且3-0也會遇到3-1的情形，總總的計算與思考，只要試探兩場0-2就完美解決了
Tyronn Lue 是不是先試探兩場，避開3-1領先被逆轉的可能，
完美了解決河流長年無法解決的問題呢？
--
0個答案
美國籃球- Lue是不是完美地解決了3-1領先被逆轉的問題？
